 |
/images/archive/gallery/101/917.jpg ניר קלינגר
צילום: עודד קרני  |
|
|
| מכבי ת"א עשויה להיענש באופ"א על שלא שילמה מענקים |
|
| מכבי ת"א טרם שילמה לשחקניה את מענקי העליה למוקדמות האלופות מהקיץ שעבר, ולפי התקנון הבינלאומי, הדבר עלול לגרום להענשת הקבוצה בידי הוועדה למתן רשיונות לגביע אופ"א |
|
|
|
 | דפדף בספורט |  | |
א. טבק
3/6/2004 9:09 |
|
|
|
|
|
|
|
מכבי ת"א נדרשה להמציא מסמכים לפיהם החוב שלה לשחקני הקבוצה, לגבי מענקי עלייה למוקדמות גביע האלופות בקיץ שעבר שעדיין לא שולמו, לא היו בבחינת הלנת שכר. אחרת, עלולה הוועדה למתן רשיונות לשחק בגביעי אופ"א לנקוט בצעדים לא נעימים נגד הקבוצה. כך הוחלט שלשום בפגישה בה נטלו חלק, הצוות המשפטי של ההתאחדות, בקרת התקציבים וחברת "מודיעין אזרחי".
לפי תקנון אופ"א, קבוצה לא יכולה לקחת חלק במפעלי ההתאחדות האירופית אם היא חייבת שכר לשחקנים. לפי התקנון, מותר לוועדה המדוברת באופ"א לבטל את הרשיון, במידה וניתן על סמך מימצאים שגויים, אך התקנון אינו מחייב צעד שכזה מצד הוועדה. מכבי ת"א אמורה להוכיח שהמענקים לא היו בבחינת שכר, או שהשחקנים הסכימו לדחיית תשלום המענקים. כמו כן, ייתכן ותועלה הטענה כי לפי התקנון רק בוררות צריכה לקבוע, במקרה של מחלוקת לגבי השכר או המענקים.
זאת מאחר וקיים סעיף בתקנון הבינלאומי שקבוצה שחייבת כסף בגין בוררויות שלא שילמה, אינה יכולה לשחק בגביעי אירופה. מאידך אף שחקן בקבוצה הזכאי למענק של עלייה לארופה לא פנה לבוררות ולא התלונן בבקרת התקציבים. עד כמה שידוע קיים רצון לא להחמיר עם מכבי ת"א, מאחר וזו העונה הראשונה בה הוועדה למתן רשיונות פועלת, אך גם לא ניתן להתעלם מהתקנון הבינלאומי שאוסר על קבוצה להיות חייבת כספים לשחקנים, אלא רק בהסכמתם.
בהתאחדות לא מעונינים כנראה להחמיר עם מכבי, כדי לא לבזות את עצמם ואת מכבי ת"א על-ידי הוצאתה של הקבוצה מגביע אירופה. בכל מקרה, מכבי לא תוכל לצאת ללא עונש מהסיפור, מכיוון שגם יוקרתם של מוסדות ההתאחדות עומדת במבחן, בעיקר בגלל שקיבלו דו"ח לא מדויק בנושא החובות, ואישרו אותו ככשר.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
