עד כמה אמינים ומקצועיים החומרים שמתקבלים מ"אור ירוק"?
היות שמטרתה הכנה והאמיתית של אור ירוק היא להציל חיים, התוכן השיווקי שלה כנראה איננו נשפט על ידי עורכים ועיתונאים או על ידי הרגולטור. למראית עין מקדמת העמותה אג'נדה "קדושה" שבה כל האמצעים כשרים בדרך להשגת המטרה
ככלי מרכזי לקידום האג'נדה שלה משקיעה העמותה נתח ניכר מתקציבה ברכישת מדיה, גם במסלול הישר והברור של רכישת מודעות ושטחי פרסום וגם במסלול האפור והעקלקל של ייצור "תוכן שיווקי", כלומר , תוכן פסאודו-עיתונאי שנועד לקדם אג'נדה.
התוכן השיווקי של אור ירוק כולל תמיכה והשפעה על הפקות מקור בטלוויזיה, הפקה של אלפי שעות וידיאו שנשלחות לגופי השידור השונים ומנות גדושות של המנכ"ל שלה שמואל
אבואב בעשרות הופעות בתוכניות אקטואליה.
עיתונאים, מנחי טלוויזיה ומובילי דעת קהל מגויסים בתשלום להנחות אירועים של העמותה או להשתתף בהפקות שונות ובכך מאבדים לכאורה את האובייקטיביות כלפיה. לגופי המדיה משתלם ונוח להשתמש בחומרים שמתקבלים אצלם בחינם, ואילו הצופה התמים מתקשה להבחין בין חומר עיתונאי טהור לבין תוכן שיווקי.
היות שמטרתה הכנה והאמיתית של אור ירוק היא להציל חיים, התוכן השיווקי שלה כנראה איננו נשפט על ידי עורכים ועיתונאים או על ידי הרגולטור, כפי שנשפטות חברות מסחריות שמנסות למכור לנו מצרכים או שירותים. השאלה היא עד כמה אמינים ומקצועיים החומרים שמתקבלים מאור ירוק?
תחקיר מעריב עסקים מלפני כשבועיים, אשר עסק בדוח "חקירה לעומק" שפרסמה העמותה על התאונה שבה נהרג העיתונאי טל שביט, העלה עובדות מטרידות על אמינות החומרים שהיא מפיצה. התחקיר העלה שאור ירוק פרסמה דוח מלא בפגמים מקצועיים מהותיים ושיש בבעיות אתיות בכתיבתו. גם לאחר שהעובדות הוצגו בפני העמותה, התעקשו קברניטיה שלא לחזור בהם מן הפרסום.
בסוף השבוע שעבר הגישה הפרקליטות כתב אישום חמור נגד נהג המכונית שפגע והרג את שביט ז"ל, וכצפוי נכללו בו עובדות מהותיות שנעלמו כמעט לחלוטין מאותה "חקירת עומק" חד-צדדית ורדודה מבחינה מקצועית. אמנם לאחר מכן הודיעה העמותה שהיא גונזת את הדוח ומתנצלת בפני המשפחה, אבל לא הודתה שהדוח לקוי מיסודו אלא רק טענה כי "ישנן אפשרויות נוספות" לאופן התרחשות התאונה. אפילו בהתנצלותה היא לא חוזרת בה ממעשיה ולא מכירה בנזק שגרמה למוסד "חקירות העומק" בישראל.
אמינות, ממש כמו בתולים, אפשר לאבד רק פעם אחת. ככל שהתעקשו אנשי העמותה לחפות ולהגן על דוח לא מקצועי ולא אמין, הם גרמו לי לאבד אמון בכלל הדוחות, המחקרים והתוכן השיווקי שלהם. ואכן, בכיר בעמותה הודה בפניי שגם מומחים אחרים, לכאורה אובייקטיבים, שמכינים דוחות ומחקרים עבור העמותה פועלים לא פעם בניגוד עניינים.
למראית עין אור ירוק מקדמת אג'נדה "קדושה" שבה כל האמצעים כשרים בדרך להשגת המטרה. למעשה הדרך לגיהינום רצופה בכוונות טובות.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם