אף פעם לא החזקתי מהם, אבל בשל הסיפור האישי של נאור העדפתי לשמור את דעותי לעצמי. לאחר המקרה עם טל שביט, שהכרתי אישית, מבחינתי הם מחוקים. פתאום אני מרגיש כמו הילד הרואה את המלך עירום. מזל שיש עוד הרבה ילדים בסביבה...

אני חושב שעמותה כאור ירוק צריכה התקיים בארץ, השאלה היא רק מה התכנים ובאיזה דרכים היא צריכה לעבוד.

מה ''מותר'' לה ומה ''אסור'', את זה רצוי שמישהו שהוא לא העמותה יקבע.

הטרמפיסטים אינם מקצועיים, הם תופסים טרמפ על הכוונות הטהורות של מר נאור לצורך קידומם האישי ורווח כלכלי, וחבל. טוב יעשה מר אבי נאור אם יקיף עצמו באנשי אמון בעלי ידע אמיתי בבטיחות בכבישים, ולא בכל מיני טרמפיסטים.
כלל האצבע-אם ה''מומחה'' שלך שבוי במנטרות של ''המהירות הורגת סעו יותר לאט'' למשל-הוא לא מומחה, זאת מנטרה כלה לשוטים וטרמפיסטים (ולכן גם לא תראה ירידה בכמות התאונות) לא משנה כמה כסף תזרוק לפח על הטרמפיסטים האלה.

על האג'נדה שלה, על מה שהיא מכתיבה למשטרה, ועל ההתנהלות שלה באופן כללי.
למה שלא יסתפקו בהדרכות וחינוך? (אה, נכון, זה לא משרת את המגלומניה של היו''ר)

אף אמא שפויה לא היתה מרשה לילד שלה לעלות על אופנוע

ולמגיב מספר אחד - מארת העמותה הפכה לכזו שציינת, רק החל מהרגע שמר אבוהב נכנס לתפקידו.

מטרת העמותה היא לקדם את מעמדו של שמואל אבוהב וזהו.