תשובה: ששינסקי סותר את עצמו - הציג בעבר עמדה הפוכה
דלק אנרגיה נלחמת במסקנות הוועדה לבחינת מיסוי הנפט והגז; טוענת: במסמך מ-1988 טען ששינסקי שמיסוי רטרואקטיבי אינו מוצדק - "ההכנסות שנצברו לפני כניסת הרפורמה לתוקפה, יחויבו לפי הכללים בעת ביצוע החיסכון"; עם זאת, מסתמן כי ההמלצות, שנידונות בימים אלה בוועדת הכספים, יעברו במלואן וייקבעו בחוק
בניגוד לעמדתו כיום, אשר לפיה מסקנות הוועדה אינן רטרואקטיביות כיוון שהן נוגעות לרווחים עתידיים - לפי המסמכים שנמצאו, ששינסקי חשב בעבר שמיסוי חסכונות בצורה רטרואקטיבית אינו נכון ואינו צודק.
במסמך מ-1988 נכתב : "כל ההכנסות הנובעות מחסכונות או מהפרשות שנצברו לפני כניסת הרפורמה לתוקפה יחויבו במס לפי הכללים שהיו נהוגים בעת ביצוע החיסכון או ההפרשה".
נציין כי המלצות הוועדה לבחינת מדיניות מיסוי הנפט והגז בישראל נמצאות כעת בשלב הדיונים בוועדת הכספים, אשר צפויה להכריע בנוגע לפרטי הצעת החוק. אתמול, נכחו בדיון הראשון שר האוצר, יובל שטייניץ וששינסקי. היום צפויים להגיע נציגי חברת דלק אנרגיה, שיביעו את הסתייגויותיהם וטענותיהם בנושא ההמלצות.
כפי הנראה, יחסי הכוחות הנוכחיים בוועדה יאפשרו את העברת החוק פחות או יותר במתכונת הנוכחית, וההתנגדות העיקרית מגיעה דווקא מספסלי הקואליציה. מלבד נציגי ישראל ביתנו, צפויים להציג אתגרים בפני החוק גם נציגי ש"ס אמנון כהן ויצחק וקנין וכן מירי רגב מסיעת הליכוד.
בדלק אנרגיה לא מסתפקים במסמך הישן וטוענים עוד כי מסקנות הוועדה מרתיעות את היזמים מהשקעות עתידיות בפיתוח ומניצול אוצרות טבע. "דחיקת רגליהם של היזמים היא לא רק מפאת שלילת ההטבות - אלא בעיקר מחמת אי-היציבות הפיסקלית".
בחברה גורסים כי החקיקה הרטרואקטיבית, הפוגעת בזכויות היזמים, מהווה למעשה הפרה של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
לטענתם, החקיקה מנוגדת למשפט
דלק אנרגיה מציגה מסמך נוסף, שמתייחס לטענות עקרוניות לגבי סעיפים ספציפיים בדוח. בחברה מתייחסים לקביעה כי מס החברות עומד על 18%. זהו גובה המס שאליו מכוונים, ועל פי תוואי ההפחתה של משרד האוצר, שיעור זה אמור להגיע ב-2016 - בעוד שהיום הוא 24%. בדלק אנרגיה לא חולקים את אותה אופטימיות ומבקשים "לקבוע בחוק כי שיעור המס שיחול על ההכנסות החייבות של המיזם לא יעלה על 18%.







נא להמתין לטעינת התגובות




