קופות הגמל נגד האוצר
בעקבות חשיפת מעריב עסקים: קופות הגמל מגייסות חוות דעת משפטית נגד הוראות האוצר לפצות עמיתים שההוראה להעביר את כספם התעכבה. טוענים: "יישום ההנחיות יגרור עלויות מטורפות"
הגשת חוות הדעת נעשית על דעתו של האוצר, שתמך במהלך. פרופ' לרנר הוא משפטן באוניברסיטת בר אילן, מומחה בתחום הבנקאות המסחרית ואף הוזכר כמועמד לבית המשפט העליון.
חוות הדעת תתמקד בשתי סוגיות עיקריות: ראשית, האם האוצר רשאי להנחית הנחיות על גופי שוק ההון, על מנת שייושמו באופן רטרואקטיבי (במקרה שלפנינו 3 שנים לאחור, מתחילת 2007). ושנית, סוגיה הנוגעת לנוסחת הפיצוי: האם יש צורך בפיצוי עמיתי קופות הגמל והגופים האחרים - למרות שהעיכוב בביצוע בקשותיהם הגדיל בסופו של דבר את רווחיהם?.
סוגיה זו רלוונטית עבור לקוחות שהקרן שאליהם ביקשו להעביר את כספם הרוויחה בתקופת העיכוב פחות - או שהפסידה יותר - מאשר הקרן שבה נותר כספם בשל עיכוב הביצוע.
באיגוד קופות הגמל סבורים כי הנחיות האוצר הן בעייתיות בעיקר מבחינת העלויות הכרוכות באיתור הלקוחות שנתנו בעבר הוראות העברה. בתחילת 2007 נוהלו עדיין חלק מקופות הגמל באמצעות המערכת הבנקאית, ולכן לא ניתן מעשית לאתר את טופסי ההעברה של עמיתי הקופות. "יישום הנחיית האוצר ככתבה וכלשונה כרוך בעלויות מטורפות", אומר רונן סולומון, מזכיר איגוד קופות הגמל.
סולומון מפרט כי "כל אחד ממנהלי קופות הפנסיה והביטוח צריך להושיב פקידים מיוחדים כדי שיאתרו את כל טופסי ההעברה, ולקבוע אצל מי היו עיכובים המחייבים בתשלום פיצוי".
איגוד קופות הגמל התבקש להגיש את תגובותיו להנחיות החדשות (שהוגשו בשבוע שעבר בטיוטה שנייה), עד ל9- במרץ. מיד לאחר מכן תשוב ותתקיים בין הצדדים פגישה נוספת.
בתשובה לשאלה האם האיגוד מתכוון לעתור לבג"ץ הוסיף סולומון: "אנחנו לא ממהרים לעתור לבג"ץ, אלא מנסים ליישב את המחלוקת תוך כדי הידברות עם האוצר. עם זאת אנחנו בוחנים את כל האפשרויות - ובכלל זה את האפשרויות המשפטיות".
באוצר נמסר אתמול בתגובה כי ההנחיות החדשות נמצאות עדיין בשלבי גיבוש, והן ייושמו בתום המגעים שיתבצעו מול גופי ניהול הכספים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם