שערורייה רודפת שערורייה במינהל מקרקעי ישראל
"עיסקת מלח", שבוצעה בין משפחת דנקנר למינהל ב-2003, היא רק אחת מבין השערוריות הציבוריות שהתעוררו בעקבות החלטות הגוף האחראי לניהול האדמות במדינה
מאז הוקם רשמית מינהל מקרקעי ישראל ב-1961 כגוף האחראי לניהול אדמות המדינה, חלק מהחלטותיו הקריטיות היו שנויות במחלוקת והפכו לשערוריות ציבוריות.
- המטרה של נתניהו: מינהל מקרקעי ישראל
אחת המרכזיות שבהן היא הקמת קניונים ושכונות מגורים בשנים האחרונות על גבי האדמות החקלאיות של קיבוצים רבים, במסגרת היתרי "שימוש חורג". בתחילת 2005 אף הורה היועץ המשפטי לממשלה שלא לאשר את החלטה 979 של מועצת המינהל, המעניקה הטבות לחברי הקיבוצים והמושבים על הקרקעות החקלאיות.
נושא נוסף שהיווה מוקד לביקורת הוא האיסור להחכיר בתי מגורים שהוקמו על אדמות קק"ל לאנשי המגזר הערבי. רבים ראו בהחלטה זו אפליה לא מוצדקת. שופטי בג"ץ קיבלו את העתירה שהוגשה באמצעות האגודה לזכויות האזרח בישראל, וקבעו כי המדינה לא היתה רשאית להקצות קרקעות מדינה לסוכנות היהודית לצורך הקמת היישוב הקהילתי קציר, על בסיס אפליה בין יהודים ללא יהודים.
סוגיה נוספת שעוררה סערה ציבורית היא "עיסקת מלח", שבוצעה בין המינהל למשפחת דנקנר ב-.2003 במסגרת העיסקה, הוקצו 1,300 דונם בעתלית וכ-700 דונם באילת
המינהל קיבל 70% מערך הקרקע באילת, משפחת דנקנר קיבלה ,30% ובעתלית קיבל כל צד .50% לפי ההסכם, ישווק המינהל את הקרקע לקבלנים, ומשפחת דנקנר תשתתף במימון פיתוח השטח וברווחים שיגרוף המינהל מעיסקאות מכירה.
בחוות הדעת של היועץ המשפטי של קק"ל הוא קבע, כי "העיסקה פסולה, ותעשיות מלח נהנית מהטבה בלתי סבירה". למרות זאת, חברי המועצה, בראשות יו"ר מועצת המינהל דאז אהוד אולמרט, אישרו אותה.
עוד נקבע בחוות הדעת, כי השימוש של תעשיות מלח בקרקע היה שימוש חקלאי - ולכן הפיצוי היה צריך להיות בהתאם. למרות זאת, הסכם העקרונות בין הצדדים (שהוכן מחדש בעקבות ביקורת חריפה של מבקר המדינה) קבע, כי מדובר בחוזה במגזר העירוני. בכך למעשה הוענקה לתעשיות מלח הטבה בשווי עשרות מיליוני דולרים - על חשבון המדינה.
נא להמתין לטעינת התגובות
