עתירה: לאסור על הזוכה במכרז להשכיר לאיקאה את המתחם בראשל"צ
בעתירה שהגישו בעלי עסקים מראשון לציון נגד המכרז החוזר על מתחם איקאה בראשון לציון, מתבקש בית המשפט לאסור על הזוכה להשכיר לאיקאה את המתחם
כמו כן התבקש בית המשפט להורות למינהל לכלול במסגרת המכרז תנאי האוסר על השתתפות חברת אירוס הגלבוע או כל אדם וחברה הקשורים בה במישרין או בעקיפין.
לחלופין מבקשים הסוחרים לבטל את התנאי במכרז המחייב את הזוכה לשלם לאיקאה "דמי השבת השקעות" בסכום עתק של 293 מיליון שקל. המינהל משווק מקרקעין ומבנה, המותאמים במיוחד לצרכיה של איקאה בלבד.
באמצעות עורכי הדין אבי שרף ועדי יוגב טוענים העותרים, כי תנאי סף אלה יוצרים מלכתחילה אי-שוויון מובנה במכרז ובתנאיו, באופן המעניק – שוב – יתרון כלכלי ניכר לאיקאה.
לטענתם, תנאי סף אלה יוצרים סיכוי גדול מאוד כי המתמודד האמיתי
היחיד במכרז יהיה איקאה עצמה, או מי מטעמה.
"פרסומו של המכרז, עיתוי פרסומו ותנאי הסף שבו הם בבחינת ליקוי מאורות רבתי ולוקים בכל פגם ופסול אפשריים, בכל היבט אפשרי ומכל זווית אפשרית – משפטית, כלכלית, תכנונית, ציבורית ומוסרית", נכתב בעתירה. "כאילו איש לא למד דבר מן ההסטוריה הקרובה, שוב "נתפר" מכרז למידותיה של איקאה, ולמידותיה בלבד".
העותרים מוסיפים, כי אינם שמחים לאידה של איקאה וכי הם ערים ומודעים למצב שנוצר בעקבות הקמת המבנה על הקרקע ולמצוקת המינהל בפרשה. מסיבה הם מציעים לקבוע בתנאי המכרז "תקופת צינון" משמעותית, שבה ייאסר בכל צורה שהיא על הפעלת חנות איקאה במקרקעין ובמבנה.
מאירוס הגלבוע נמסר כי איקאה אינה צד במכרז והצהירה בעבר כי תנהל מו"מ עם כל זוכה, שיוגדר כבעלים במקרקעין, להשכרת הנכס לתקופה ארוכה בכפוף לקבלת אישור סופי של התב"ע, שתאפשר הפעלה של מרכז מסחרי על-אזורי כפי החליטה הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה.