שועל קרבות
אחרי השבוע הסוער שעבר על עולם הדפדפנים, יצאנו לבדוק את הצעצועים החדשים של גוגל ומיקרוסופט. הכרום נוצץ וחדשני, לאקספלורר נוספו פיצ’רים מפנקים - אבל לא בטוח שהם באמת עדיפים על הפיירפוקס הקטן והטוב
כחודשיים לאחר יציאתו לעולם של ה"פיירפוקס ,"3 עולם הדפדפנים משנה את פניו. אגב, במוזילה כבר הודיעו שגרסתו החדשה של הפיירפוקס תצא בקרוב - אנחנו ממתינים.
הפיירפוקס 3 הצליח לנגוס בנתח השוק של מיקרוסופט לאחר יום הורדות מוצלח שבו זכה ל-8 מיליון הורדות, אך זה היה לפני הגרסה החדשה והמעוצבת להפליא של האקספלורר.
לחלופין, לגוגל יש כל הפוטנציאל להשתלט על טריטוריה חדשה, שהיתה שייכת כמעט בלעדית למונופול מיקרוסופט - אך היא תיאלץ לעמוד גם הפעם ב"מבחן הפרטיות,” הנדוש אך הכרחי במקרה שלה.
יצאנו לבדוק את מאזן הכוחות - האם מיקרוסופט צריכה להתחיל לחשוש? בדקנו כל דפדפן על-פי 5 קריטריונים: ממשק, אבטחה, תאימות, פיצ’רים וביצועים, ושהטוב ביותר ינצח.
שורת הכתובות
בראש כל דפדפן עומדת שורת הכתובות. אנחנו לוקחים אותה כמובן מאליו, אך השימוש בה כל-כך אינטנסיבי, שהיא בדרך כלל המקום הראשון שבו המשתמשים מבקרים אחרי שהדפדפן נפתח. בעבר, ושלא במפתיע, שורת הכתובת שימשה לכתיבת הל URL (כתובת האתר.( אך כל זה השתנה.
הפיירפוקס 3 הביא למהפך בתחום, כשהציג - לראשונה - את ה-”Address Bar Awesome” לפני חודשים ספורים.
שורת הכתובות החדשה אינה מצריכה כלל שימוש בכתובות .URL מספיק לרשום את נושא האתר, שמו או כל דבר אחר שקשור אליו, והדפדפן יחפש אוטומטית בהיסטוריית
אחרי הפיירפוקס הגיעו גם האינטרנט אקספלורר והגוגל כרום, שהשתמשו באותו קונספט. האקספלורר 8 מגיע עם שורת כתובות מותאמת אישית, כך שכדי למחוק תוצאות אין צורך במחיקת ההיסטוריה - ליד כל תוצאה מופיע סימון ,X שבלחיצה מוחק את התוצאה.
הכרום לעומתו, מאפשר חיפוש בתוך אתר - ישירות משורת הכתובות. גוגל הגדילה לעשות ואפשרה להשתמש בכל מנוע חיפוש, לאו דווקא בזה שלה. למרבה הפלא, בשורת הכתובת לא נמצא החץ הוותיק שפותח רשימת אתרים שבהם ביקרנו.
רשימת המועדפים
האקספלורר 8 לא זכה לשדרוג משמעותי לעומת אחיו הצעיר, האקספלורר ,7 ולכן לא נרחיב עליו. לעומתו, הפיירפוקס מאפשר להכניס את המועדפים לשורת הכתובות. סימון הכוכבית שמופיע ליד כל כתובת היא קיצור דרך לשמירת האתר ברשימת המועדפים.
זה גם המקרה בכרום של גוגל, אולם רשימת המועדפים של פיירפוקס נוחה יותר לשימוש: לחיצה אחת על הכוכבית תשמור את האתרים מיידית בתיקייה כללית. בסוף הגלישה ניתן לחזור למועדפים ולסדר אותם לפי הצורך.
פיירפוקס: 9 כרום: 8 אקספלורר: 5
אחד הנושאים החשובים ביותר על סדר יומן של החברות בכלל ומשתמשי האינטרנט בפרט הוא נושא האבטחה והפרטיות.
בזמן האחרון נעשתה שם התקדמות מרשימה, במיוחד בנושא הפרטיות: כיום כל הדפדפנים מאפשרים למחוק את כל ההיסטוריה, ה”עוגיות” והסיסמאות בלחיצת כפתור אחת. מיקרוסופט הקדישה לכך תפריט מיוחד בשם ,”Safety“ שמרכז את כל נושא האבטחה והפרטיות ודרכו ניתן למחוק את כל סוגי ההיסטוריה - אך גם לשמור את הנתונים באתרים מועדפים.
בכרום, לעומת זאת, ניתן למחוק את סוגי ההיסטוריה על-פי זמנים, יום, שבוע ואף חודש אחורה. בכרום ובאקספלורר החדש נוסף אף מצב “בלתי נראה,” שבו הדפדפן לא שומר שום מידע. זו בהחלט אופציה יעילה כאשר גולשים בבתי קפה.
בנוגע לאבטחה,כל הדפדפנים מזהירים בצורה ברורה ביותר לפני כניסה לאתר שעשוי להכיל רוגלות ווירוסים.
הדפדפן של גוגל מציב בעיה נוספת: יכולתה ההולכת וגוברת של החברה לאסוף מידע על המשתמש. עוד לפני שהוציאה דפדפן משלה, גוגל אספה לא מעט מידע לגבי הרגלי הגלישה שלנו.
כעת, כשיש בידה כלי משמעותי נוסף, לא נותר אלא לדמיין מה כוחה מאפשר לה ועד כמה היכולת שלה לנהל את חיינו הופכת למאיימת ממש.
האקספלורר והכרום זכו לניקוד גבוה בגלל האפשרות למחוק היסטוריה - למעט אתרים מועדפים - ובזכות המצב ה”בלתי נראה.”
אקספלורר: 8 כרום: 8 פיירפוקס: 6
כדי שאתרים יוצגו בצורה מלאה בכל הדפדפנים, בעלי האתרים צריכים לבנות את האתרים ולהתאים אותם לסטנדרטים מסוימים. אין מתסכל יותר מאתר שאינו מוצג כראוי על דפדפן, ואם כי זו אחריותם של בעלי האתרים - עד שיהיה סטנדרט אחיד - לעולם הדפדפן הוא זה שיסבול.
הפיירפוקס בתחילת דרכו סבל מהבעיה הזו ואיבד משתמשים רבים, אך כיום, בפיירפוקס 3, מרבית האתרים נתמכים בצורה מלאה או כמעט מלאה בשועל.
האקספלורר - 8 מכיוון שעדיין מדובר בגרסת בטא - מאפשר בלחיצת כפתור לעבור למנוע של האקספלורר 7, כך שניתן לצפות בכל האתרים. הכרום, שנמצא עדיין בחיתוליו, אינו מראה בעיות תאימות, אך אם וכאשר יימצאו בעיות כאלו - גוגל תצטרך לתת להן מענה.
אקספלורר: 8 פיירפוקס: 7 כרום: 7
יתרון משמעותי לפיירפוקס ולכרום הוא העובדה ששניהם עובדים תחת רישיון קוד פתוח, כלומר ניתן לבצע בהם שינויים מרחיקי לכת ולבנות עבורם פיצ’רים ואפשרויות חדשות לחלוטין.
האקספלורר 8 מציע שני פיצרים חדשים: ה”מאיצים” (Accelerators) ו”פרוסות האתרים” (Web Slices).
ה”מאיצים” הם קיצורי דרך לשירותים שונים, כגון מפות, מילון, בלוגים וכו'. מספיק לצבוע כתובת מסוימת וללחוץ על “מאיץ” המפות - ומתקבלת במהירות מפה ליעד המבוקש. עם זאת, ישנו כרגע מספר מצומצם בלבד של מאיצים.
“פרוסות האתרים” היא אופציה שמאפשרת “לחתוך” חלק מסוים באתר, כדי לעקוב אחרי ההתפתחויות בו ללא צורך להיכנס לאתר או לרענן אותו בכל פעם מחדש. מעקב אחרי החדשות או אחרי מכירות פומביות מעולם לא היה קל יותר.
אולם לפיירפוקס יש מאגר עם אלפי תוספים, שלא ניתן כלל לדמיין - ולכן הוא משאיר מאחור את האקספלורר עם ה”מאיצים” וה”פרוסות” שלו, ואת הכרום, שבשל צעירותו עדיין לא זכה בפיצ’רים להתגאות בהם.
פיירפוקס: 10 אקספלורר: 8 כרום: 2 (על הפוטנציאל)
הביצועים הם השלב האחרון בקביעת המנצח. לשם כך בחרנו 3 אתרים: גוגל, פייסבוק ויו-טיוב, ובחנו מי הדפדפן המהיר ביותר. לקחנו בכוונה מחשב מקרטע ( MSI Wind וגנבנו WiFi מהשכנים ) התוצאות לפניכם.
יו-טיוב - כרום: 9 שניות. אקספלורר: 9 שניות. פיירפוקס: 13 שניות.
פייסבוק - כרום: 11 שניות. אקספלורר: 18 שניות. פיירפוקס: 13 שניות.
גוגל - כרום: 6 שניות. אקספלורר: 4 שניות. פיירפוקס: 3 שניות.
סיכום
המנצח הוא הפיירפוקס, שכרגע הינו ללא ספק הדפדפן הטוב ביותר. במקום השני נמצא הכרום הנוצץ של גוגל ובסוף משתרך האקספלורר, גם בגרסתו הנוכחית. עם זאת, כשהכרום יתחיל להרוויח פיצ’רים ממשתמשיו - יש לו סיכוי טוב לנגוס מהמתחרים נתחים נאים מאוד.
נא להמתין לטעינת התגובות
