• 17.

    משתמש קבוע בפייפוקס, הוא זולל זיכרון כמו משוגע! יש לו זליגות זיכרון! (ל''ת)

    חבל, 21/12/09 08:27

  • 16.

    משתמש קבוע פיירפוקס מזה כ4 שנים

    ישראלי, 21/12/09 02:47

    ברור שהוא אוכל את כולם אבל לאחרונה יש שיפור בדפדפן הכרום.
    בגלל שהוא עדיין נחשב לטרי ביותר אולי בהמשך נראה התקדמות והוא יעקוף את כולם.

    אבל האבסורד הגדול ביותר הוא שדווקא לכרום ששייך לחברת גוגל לוקח הכי הרבה זמן להעלות את אתר גוגל

  • 15.

    ניסיתי פיירפוקס לגמרי במקרה ונדלקתי. מהיר,ידידותי ולא כבד על המחשב (ל''ת)

    עודד, 07/06/09 18:40

  • 14.

    האתר שלכם לא תומך בפיירפוקס

    A, 10/04/09 16:02

    הוידאו לא עובד.

  • 13.

    אני משתמש בפיירפוקס לפורנו.

    יהודי מאמין , 11/02/09 00:22

    אף אחד לא יקלוט אותי כי הם משתמשים בספארי.
    וגם קל לשלוט על ההסטוריה.

  • 12.

    maxthon הכי טוב ! מומלץ,יציב,גרפיקה טוב וביצועים מתקדמים !

    גולש קבוע, 07/09/08 21:21

    תכנולוגיה יפנית,תומך גם בעיברית ![ובעוד הרבה שפות] אני משתמש בו כבר יותר משנה ונהנה מיכול רגע !

    • מומלץ במיוחד לאנשים שלא יודעים לאיית!

      ר.ש., 08/09/08 13:09

      מקסתון = אקספלורר בעטיפה נוצצת. כל בעיות האבטחה והתמיכה הלקויה בסטנדרטים עדיין בפנים.

    • מעטפת

      י ש, 11/01/10 00:12

      IE בתחפוסת

  • 11.

    no more

    חרתטא לילדים עד גיל 5, 07/09/08 12:46

    the best engine is the rolls royce

  • 10.

    לכל המתלבטים

    קרן, 07/09/08 12:22

    הכרום מהיר אבל זולל זיכרון ולא מאובטח - כדאי לחכות
    פיירפוקס ואקפלורר - זה כבר עניין של טעם

    מי שרוצה לשדרג את הפיירפוקס או האקפלורר שלו שיתקין את התוסף הישראלי במרחקליק
    http://www.aclickaway.co.il

    • די לדחוף את התוסף הזה בכל חור (ל''ת)

      אלעד, 07/09/08 21:30

    • לא להוריד - זה Spyware!!!! (ל''ת)

      טל, 08/09/08 00:39

  • 9.

    הכרום יותר מהיר מכולם, תנו לו קצת זמן והם עוקפים את כולם בסיבוב (ל''ת)

    אאאא, 07/09/08 12:03

  • 8.

    לכרום יש בעיה שאי אפשר לראות בו אתרים מסויימים ,כמו למשל שידורים

    נועם, 07/09/08 11:59

    online באינטרנט של תוכניות טלוויזיה וגם את ה add-ons הוא לא מצליח לפתוח.
    אבל מעבר לזה הוא מאד מהיר,שקט ונח לשימוש.בעתיד הוא בטח יהיה טוב יותר.

  • 7.

    Maxthon

    Snufkin, 07/09/08 11:28

    לקחת את הכי טוב (אקספלורר6) ואת הפיצ'רס של השועל (ללא הפלאגאינס, וחבל!) מהיר וחינם.

    • maxthon ! תכנולוגיה יפנית מתקדמת! מעולה,יציב מהיר ונוח ! תומך עיברית !

      גולש קבוע, 07/09/08 21:23

      מומלץ

      • אתה טועה. סיני.

        תומר כהן, 05/10/08 11:13

        והוא סתם מעטפת על אקספלורר, כך שאתה מקבל בחינם באגים ופרצות אבטחה בחסות אינטרנט אקספלורר.

  • 6.

    המנוע של הכרום זה פיירפוקס (ל''ת)

    ..., 07/09/08 11:02

    • לא, המנוע הוא WebKit, כמו של ספארי. (ל''ת)

      אלעד, 07/09/08 21:33

  • 5.

    השוואה לקוייה

    מ.ר, 07/09/08 10:58

    כמשתמש ותיק, עוד מימי נטסקיפ, השוותי בין כולם ולצערי הן הכרום והן השועל לא תומכים באופן מיטבי בחלק מהאתרים ישראלים (אתר הארץ בכרום נראה גרוע) וכן בהצגת וידאו
    (בשועל צריך לעבור למנוע IE על מנת לראות וידאו) הזמן שבזבזתי בנסיון להתאימם אינו שווה את זה, ולכן בשלב זה ולמרות הכל אקפלורר הוא הדפדפן שלי.

    • נראה לי שMS משלמים לאתרים בארץ ובמיוחד לCASTUP

      אלעד, 07/09/08 21:36

      כדי שנהיה חייבים להשתמש בדפדפן שלהם.
      כל האתרים הגדולים בארץ, כמו זה שלפנינו, כמו YNET, נענע10, וואלה, כולם משדרים וידאו רק לIE.
      וזה לא שאין חלופה מצויינת (ובטח זולה יותר) עם פלאש.

      • זה למה שהמקינטוש לא מציג ווידאו ישראלי? (ל''ת)

        יהודי מאמין , 11/02/09 00:25

  • 4.

    עדיין אין מקום להשוואה

    רועי, 07/09/08 10:58

    crome הוא רק beta 0.2, חכו עוד כמה חודשים לגירסה מתקדמת יותר. חכו עוד כמה חודשים אחר-כך כשיהיו כמה תוספים חיצוניים.

  • 3.

    הסקירה הזו מגוכחת!

    תומר כהן, http://tomercohen.com, 07/09/08 10:45

    אתם משווים שני דפדפנים שנמצאים בגירסאות בטא עם פיירפוקס שנמצא בשוק כבר חודשיים. לצורך השוואה תקינה אתם צריכים להכניס לסקירה את הגירסה הבאה של פיירפוקס - 3.1, שבימים האחרונים יצאה לה גירסה חדשה, והיא תשוחרר בסמוך לשחרור של אינטרנט אקספלורר 8.

  • 2.

    סיכום הנקודות מראה קצת אחרת

    עידן, 07/09/08 10:40

    לפי הסיכום הסופי של הנקודות, הפיירפוקס במקום הראשון עם 32 נקודות אך אחריו האקספלורר עם 29 ובסוף הכרום עם 25 נקודות.

    בתוצאות של המהירות הכרום לוקח עם 26 שניות, אחריו פיירפוקס עם 29 ולבסוף אקספלורר עם 31.

    נשמע קצת לא רציני ומגמתי.

  • 1.

    איזה ציון הזוי לפירפוקס

    גיל, 07/09/08 10:07

    שליש מהאתרים לא עובדים כמו שצריך וצריך לעבור לאקספלורר

    • לא צריך אקספלורר

      לב, 07/09/08 10:34

      יש פלאג של Firefox שנקרה IE tab עם אתר לא בנוי לפיירפוקס.והכל עובד

    • תנסה את גוגל. דווקה עבד מצויין.

      אלטרנטיבה, 07/09/08 10:42

      לא בדקתי אותו שעות. הורדתי אותו בנייד ושיחקתי איתו בערך שעה. עובד מאוד מהר.
      בהנחה שגרסת הבטה הזו עוד תשתפר - יש כאן אלטרנטיבה לאקספלורר ופייט רציני למיקרוסופט

      • הוא באמת מאד נחמד ומהיר,אבל הוידיאו באתרים ישראלים באמת בעיה. (ל''ת)

        תנסה אתר קשת ותבין, 07/09/08 12:05

    • הציון

      אחד שיודע, 07/09/08 10:44

      האתרים בארץ באמת לא משהו על פיירפוקס לעומת אתרים בחו''ל

    • התכוונת שליש בהאתרים בישראל - כיוון שבוני האתרים לא יודעים לתכנת. (ל''ת)

      אסי, 07/09/08 10:57

      • מילים כדורבנות

        אני, 07/09/08 17:19

        אם בוני האתרים היו טורחים ולו במעט לכבד את הסטנדרטים הנוכחיים, האינטרנט היה טוב יותר.