 |
/images/archive/gallery/203/967.jpg פטיש בית משפט
עיבוד מחשב:שרית פלוט  |
|
|
|
|
| בית המשפט אישר לוותר על חיסיון עו"ד-לקוח לצורך חקירת הנסיבות שהובילו לקריסת קונצרן "נגה אלקטרוניקה" |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
ענת שיחור-אהרונסון
5/4/2005 18:16 |
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב נעתר היום לבקשת המנהל המיוחד של קבוצת חברות אלקטרוטרכניקה בע"מ (בפירוק), עו"ד צוריאל לביא לאשר לו לוותר בשם החברות על חיסיון עו"ד לקוח, החל בין החברות שבפירוק ובין עורכי הדין לצורך חקירה המתנהלת על-ידי הרשות לניירות ערך על נסיבות קריסתה של נגה, שהיתה חברה ציבורית.
יצויין, כי עד כה היתה החקירה סמויה. ביום ב' ערכו חוקרי הרשות לניירות ערך חיפוש במשרדו של אחד מעורכי הדין של קבוצת נגה ונטענה על ידו טענת חיסיון עו"ד-לקוח. בעקבות זאת, פנה עוד באותו יום, היועץ המשפטי של מחלקת החקירות של רנ"ע, עו"ד ירון ליפשס, לבא כוחו של המנהל המיוחד, עו"ד דוד וינשטיין וביקש ממנו לנקוט בהקדם ובמהירות בהליכים המתאימים לויתור על החיסיון שנטען.
השופטת ורדה אלשייך נעתרה לבקשה, בתמיכת הכנ"ר, וכן בכפוף לסייגים שהטיל על עצמו המנהל המיוחד, לפיהם חשיפת המסמכים והמידע נוגעת לחברות בלבד ואילו מסמכים אשר עומדים תחת חסיון עו"ד-לקוח, כאשר הלקוח הינם נושאי המישרה ובעלי השלטה, מנועים עורכי הדין מפני חשיפת מידע זה, אלא אם יוותרו נושאי המשרה עצמם על החיסיון המגיע להם.
כמו כן סוייגה הבקשה גם בכך, שהוויתור על החיסיון יעשה אך ורק לצרכי חקירת הרשות לניירות ערך ולא תחשף בפני שום גורם אחר.
מדובר במסמכים ומידע המצויים אצל עורכי דין בקשר עם הטיפול המשפטי שהעניקו לחברות בהתייחס רק אל אירועים שעילתם קודם למועד כניסת החברות להליכי חדלות פרעון ב-17 בספטמבר 2002. יצויין, כי מדובר בעורכי הדין: עמיחי סגל, עודד גולדשטיין ומשרד עו"ד אבי גולדהמר ושות'.
בבקשה נטען, כי המנהל המיוחד ציין כבר לא אחת, את נחיצות הצורך לבחון באורח מעמיק את הנסיבות שהובילו לקריסת קונצרן "נגה אלקטרוניקה", כמו גם קריסתן של אחת מהחברות שלו. בין היתר, סבור המנהל המיוחד, כי החקירה תוכל לסייע להגדלת הגביה במסגרת ההליך.
קבוצת נגה תקשורת היתה בשליטת אלי אוזן ויצחק גולדנברג. בסוף 2002 פנתה החברה לבית המשפט בבקשה להקפאת הליכים בשל חובות של יותר מ-820 מיליון שקל.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
