 |
/images/archive/gallery/114/295.jpg
 |
|
|
| "דרישת מפעל הפיס מזכיינים להתחייב לא לבקש צו מניעה - לא לגיטימית" |
|
| רשם בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מתנגד לסעיף בטופס הגשת המועמדות לקבלת זיכיון ממפעל הפיס המגביל את המועמד בפנייה לבית-משפט במקרים בהם הוא סבור כי נעשה לו עוול |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
ענת שיחור-אהרונסון
5/4/2005 8:44 |
|
|
|
|
|
|
|
דרישת מפעל הפיס ממבקשי זיכיון לחתום על התחייבות שלא לפנות לבית-משפט בבקשה לצווי מניעה, כתנאי לקבלת הזיכיון, אינה לגיטימית ואינה עומדת בתקנות הציבור - כך קבע אתמול רשם בית-המשפט המחוזי בתל-אביב, שמואל ברוך, והורה להעביר את החלטתו ליועץ המשפטי לממשלה כדי שיחווה את דעתו בנושא.
סעיף 7 בטופס הגשת המועמדות לקבלת זיכיון ממפעל הפיס מגביל את יכולת הפנייה של המועמד לבית-משפט במקרים שבהם הוא סבור כי נעשה לו עוול. על-פי הסעיף, יכול המועמד לעתור אך ורק לסעדים כספיים מלאים, אך לא לצווי מניעה זמניים או קבועים.
"על פני הדברים, מדובר בדרישה בלתי תקינה, שעה שהיא נכללת במסמכי מכרז המוצאים על-ידי מי שמונה על-ידי המדינה להסדיר את נושא ההימורים החוקיים במדינת ישראל", קבע הרשם.
הרשם ברוך דחה אתמול את בקשת מפעל הפיס לדחות על הסף בקשה לצו שהגיש מועמד, שלא זכה במכרז לקביעת משווקים של הגרלות בארץ, לביטול המכרז ולביטול זכיית מועמד אחר כמשווק מורשה לאזור חיפה.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
