 |
/images/archive/gallery/256/831.jpg פיצה מטר
יוסי אלוני  |
|
|
| בעלי ארומה: נרכוש את פיצה מטר רק תמורת בעלות מלאה על השם |
|
| המחלוקת על השם - בעקבות הרשאה שנתנו בעלי פיצה מטר לחברת שלושת האופים לעשות שימוש מסחרי בשם הרשת |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
נורית קדוש
3/3/2005 9:24 |
|
|
|
|
|
|
|
חברת סהר שפע, מבעלי ארומה, היא המציעה היחידה לרכוש את פיצה מטר. כך עולה מבקשה שהגיש אתמול לבית-המשפט רו"ח עפר עזוז, נאמן הרשת. סהר שפע הציעה שתי הצעות מחיר שונות, במזומן או בתשלומים, וצירפה כערבויות שתי המחאות בסכומים שונים, שגובהן 10% מההצעות.
עם זאת, התעוררה בעיה שעלולה לסכל את ביצוע העיסקה: לנאמן נודע כי חברת שלושת האופים מחזיקה במכתב שקיבלה מחברת פיורי ומאלכס גורדון, מבעלי הרשת, המאפשר לה לעשות שימוש בשם המסחרי "פיצה מטר", בפיצות ובמאפים הקפואים שאותם היא משווקת. חברת סהר שפע מתנה את קיום העיסקה בביטול אותה הרשאה וקבלת בעלות מלאה על השם המסחרי.
היות שהיא המציעה היחידה, לא ברור מה יעלה בגורל הרשת אם אכן יש תוקף לאותו אישור שבידי שלושת האופים. נושא זה טעון בדיקה בפני עצמו, שכן ייתכן שהשם המסחרי משועבד לבנק הפועלים, ואז לא ניתן להעבירו ללא אישור.
מחברת נטו נמסר בתגובה: "חברת שלושת האופים קיבלה את ההיתר לעשות שימוש בשם'פיצה מטר' בתחום הפיצות הקפואות עוד ב-18 באוקטובר 2004".
מהבקשה עולה כי השופטת צפויה להתייחס לעניין ספקים, אשר לדברי עזוז חדלו מלשלם עמלות להנהלת הרשת, בטענה שהם מקזזים את חוב הרשת כלפיהם. לטענת עזוז, מדובר בהעדפת נושים, צעד המנוגד לרעיון הקפאת ההליכים. כמו כן, הציג עזוז בפני השופטת כי למרות הבטחות הזכיינים להעביר לידיו 37 אלף שקלים, החיוניים להפעלת הרשת במתכונת הנוכחית, הרי הסכום שהגיע לידיו עומד על כ-8,000 שקל בלבד. הנאמן מבקש מבית-המשפט להמשיך להפעיל את הרשת באותה מתכונת במשך חודש נוסף, שכן ההצעה הנוכחית לא מאפשרת קיום הסדר נושים ראוי כפי שביקש בית-המשפט.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
