 |
/images/archive/gallery/259/907.jpg בניין מכרזים
אריק סולטן  |
|
|
| תביעת ענק בעקבות המחדל בבניין מכרזים |
|
| חמש חברות ביטוח הגישו תביעה בהיקף של 64 מיליון שקל כנגד עיריית ת"א, אחים עופר נכסים, כבאות ת"א וחברות נוספות |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
ענת שיחור-אהרונסון
14/2/2005 12:21 |
|
|
|
|
|
|
|
חמש חברות ביטוח הגישו הבוקר לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסכום של 64 מיליון שקל, כתוצאה מהדליקה שפרצה בבית מכרזים בתל אביב ביוני 2003 שגרמה להריסת חלק מהבניין ולפגיעה קשה בחלקו האחר. חמש חברות חברות הביטוח ביטחו את העסקים בבניין זה.
הנתבעות הן עיריית ת"א נציב חטיבת הכבאות והצלה, אחים עופר נכסים, ועד הבית של הבניין, כלל חברה לביטוח, חברת קוגול לצמיגים שבה פרצה האש, חברת הביטוח מגדל ורשף ביטחון.
התובעות טוענות כי עקב מחדליהם של הנתבעים התפשטה האש במהירות בכל חלקי הבניין והפכה לשריפת ענק שגרמה לקריסת חלק מהמבנה וחלק אחר ניזוק בצורה כה קשה שהייה חובה להרוס אותו. לטענת התובעים השריפה השתוללה מספר ימים עד שאפשר היה לכבותה ולעסקים בבניין נגרמו נזקים קשים ביותר.
כתב התביעה מצטט את ממצאי דוח ועדת בירור שהקים שר הפנים, ובו נקבע כי השריפה פרצה במחסן הצמיגים תוך הצגת תמונה עגומה של הליך רישוי העסק. לטענתם, הדוח מוצא ליקויים רבים בהליך של רישוי העסק של הבניין בכלל, ובהתנהלותה של מחלקת הכבאות בעיריית ת"א.
עיריית ת"א לא קבע הוראות בטיחות אש ולא מנעה ובכך לא מנעה את התפשטות האש, לא אכפה את ביצוע הוראות כיבוי האש בבניין, לא הוציא צו סגירה לבניין ובכך לא עשתה ככל שניתן כדי למנוע את השריפה, וכל זאת למרות ליקויי הבטיחות החמורים. כמו כן נטען, כי עופר נכסים לא התקינו אמצעים בטיחות נגד שריפות ולא הורו לבעלי העסקים להתקין אותם, והשכירו נכס פגום ולא בטיחותי.
טרם הוגש כתב הגנה.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
