 |
/images/archive/gallery/153/602.jpg משה בובליל, ניסן חקשורי וחבר
צילום: ארכיון  |
|
|
|
|
| חקשורי ובובליל נפגשו שוב בביהמ"ש. לבקשת חקשורי מונה נציגו כדירקטור בפרמייר והרב פינטו יקבע מנגנון השקעות לחברה |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
שמוליק שלח
27/1/2005 18:30 |
|
|
|
|
|
|
|
הסאגה בין ניסן חקשורי למשה בובליל המשיכה היום בבית המשפט המחוזי בת"א. השופט יהודה זפט קיבל את תביעתו של חקשורי למינוי עו"ד חיים אינדיג כדירקטור בחברת פרמייר קלאב, המחזיקה בעסקיהם המשותפים, ובחברות הבנות שלה. כמו כן נעתר בית המשפט לתביעה האוסרת על קבלת החלטות השקעה בחברה בהיקף העולה על 5 מיליון דולר, שלא על דעתו של ניסן חקשורי.
החלטת שופט בית המשפט במחוזי, יהודה זפט, ניתנה במסגרת של בקשה לסעדים זמנייים אותה הגיש ניסן חקשורי כנגד משה בובליל ופרמייר קלאב. זאת, לאחר שבית המשפט הצהיר על תקפותו של הסכם הרב פינטו, שנחתם בין ניסן חקשורי למשה בובליל באפריל 2003. הסכסוך בין השותפים לשעבר מתקיים על רקע תביעה שהגיש חקשורינגד בובליל בהיקף 95 מיליון שקל.
כאמור, החליט השופט החברה לא תוכל לבצע השקעות מעל 5 מיליון דולר ללא אישורו של חקשורי. השופט קבע כי תערך פניה לרב פינטו מאשדוד, אשר חקשורי נמנה על חסידיו, בבקשה לקביעת מנגנון לביצוע ההשקעות. עם זאת נקבע כי "אם מטעם כלשהוא לא יקבע מנגנון על ידי הרב בתוך 10 ימים מיום הפניה אליו, ניתן יהיה לפנות בעניין לבית המשפט לקביעת מנגנון זמני".
עו"ד אינדיג הגיש בעבר תביעות בשם ניסן חקשורי כנגד בובליל, פרמייר ואחרים וטען כי בובליל עבר עבירות של גניבה על ידי מורשה, זיוף, עדות שקר, קבלת דבר במרמה או בתחבולה, ועבירות על חוקי ניירות ערך מתוך כוונה להטעות. בובליל הסכים למינויו של אינדיג למרות שהתנגד לכך בהתחלה.
מנגד, נדחתה לעת עתה בקשתו של חקשורי לקבל 5.4 מיליון יורו, המופקדים בנאמנות בידי עו"ד רובי בכר, מחברת פרמייר.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
