 |
/images/archive/gallery/131/123.jpg בנק המזרחי
צילום: אלי דסה  |
|
|
| בנק המזרחי ניסה למנוע מינוי יו"ר טפחות לשעבר כנציג העובדים |
|
| חוגים בטפחות הדגישו כי המינוי של בורוכוף, שנעשה בהסכמת 99% מעובדי הבנק, הביא לשיפור ניכר בעמדת המיקוח שלהם |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
יהודה שרוני
4/7/2004 9:05 |
|
|
|
|
|
|
|
הנהלת בנק המזרחי, באמצעות עו"ד נחום פיינברג, ניסתה בסוף השבוע לפסול את מינויו של יחיאל בורוכוף כנציג עובדי טפחות במשא ומתן עם בנק המזרחי. למעריב נודע כי בישיבה בין נציגי טפחות לנציגי המזרחי, טען עו"ד פיינברג כי בורוכוף, ששימש בעבר כיו"ר בנק טפחות, עלול להשתמש בסודות מסחריים לצורך המשא ומתן.
במקביל, טען פיינברג כי בורוכוף חייב בתקופת צינון עקב תפקידו החדש. נציגי בנק טפחות וההסתדרות, באמצעות ציון שמע, דחו את הטענות על הסף. לדבריהם, בורוכוף נבחר כדין בידי כל עובדי בנק טפחות, ואין מניעה שייצגם. בורוכוף עצמו הבהיר כי הטענה על תקופת הצינון היא מגוחכת, שכן הוא סיים את תפקידו בטפחות ובקבוצת בנק המזרחי לפי 3 שנים וחצי.
במשא ומתן טענו נציגי בנק המזרחי כי הגיעו לדון על תנאי הפרישה של העובדים, זאת לאחר שהוועד נתן את הסכמתו העקרונית למיזוג. נציגי ועד טפחות, בראשות שאול שאולי, דחו טענה זאת על הסף. לדבריהם, הוועד לא הסכים למיזוג, אלא לדון אך ורק לגבי השלכותיו על עובדי הבנק.
המשנה למנכ"ל המזרחי, יעקב דנון, הבהיר כי המיזוג הוא עובדה מוגמרת, לאחר שההחלטה אושרה על-ידי הדירקטוריון, ואמר כי אין לו סמכות לדון בנושאים אחרים. בעקבות כך הסתיימה הישיבה ללא תוצאות ולא נקבעה ישיבה אחרת. חוגים בטפחות הדגישו כי המינוי של בורוכוף, שנעשה בהסכמת 99% מעובדי הבנק, הביא לגיבוש העובדים ולשיפור ניכר בעמדת המיקוח שלהם.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
