 |
/images/archive/gallery/106/043.jpg יואב להמן, המפקח על הבנקים
צילום: רובי קסטרו  |
|
|
| "ועדת פיין לא מהווה מהפכה בשירותי הבנקאות" |
|
| המפקח על הבנקים, יואב להמן: "נצטרך את עזרת הציבור במלחמה נגד העמלות. השינויים במערכת הבנקאית - רק לאחר שינוי מבני". ועדת הכלכלה מתכננת עסקת חבילה בנושא העמלות |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
יהודה גולן
15/6/2004 16:02 |
|
|
|
|
|
|
|
"מי שחושב שמסקנות ועדת פיין מהוות מהפיכה בשירותי הבנקאות אז לא, אין כאן מהפכה אלא צעדים קטנים ושינויים שיימשכו זמן. אנחנו נצטרך לשם כך את עזרת הצרכנים, כי צריכים דינמיקה של שינוי שתקבע גם ע"י לקוחות הבנקים, שיתמקחו עם הבנקים על גובה העמלות, שישוו בין הבנקים ושינוי אמיתי ויסודי נראה רק כשנשנה באופן מבני את מערכת הבנקאות". כך אמר המפקח על הבנקים, יואב להמן, ל-NRG מעריב לאחר שהופיע בועדת הכלכלה של הכנסת לגבי עמלות הבנקים.
להמן התייחס בועדה לתוצאות ועדת הבדיקה הפנימית של בנק ישראל, בראשות מוטי פיין, לגבי ביטול והפחתת עמלות הבנקים. לקראת הדיון בועדה, בו התכוננו הח"כים לקרב הגדול מול הבנקים, הצליח יו"ר הועדה ח"כ שלום שמחון (עבודה) לקבל הסכמה של מרבית חברי הועדה לנסות להציע עיסקת חבילה כוללת בנושא הפחתת וביטול העמלות: "ועדת הכלכלה תגבש עד לסוף מושב הקיץ (בתחילת אוגוסט) עסקת חבילה, שבה יהיו כל הגורמים הנוגעים לעמלות,
בהם גם ארגוני הצרכנים".
במהלך הדיון הציג מוטי פיין את מסקנות הצוות שבראשו עמד, ובראשן את המסקנה כי "קיים כשל שוק בתחום משקי הבית, אין תחרות בין הבנקים והם מנצלים את כוחם לרעה". ד"ר שירלי אברהמי, ממחלקת המחקר של הכנסת, הציגה סקר חדש על פי התברר כי 89% מהציבור מצפים מהכנסת לפעול לשיפור מצבם של הלקוחות מול הבנקים ו-83% מהציבור חושבים כי הכנסת צריכה לחוקק יותר חוקים שיפקחו על הבנקים.
הסקר מגלה עוד כי 61% מהציבור איננו יודע מה מחיר העמלות שהוא משלם, 72% מהציבור איננו יודע מהי ריבית מסגרת האשראי שלו, 78% אינם יודעים את גובה הריבית החריגה ורק 53% מהלקוחות ניסו להתווכח עם הבנקים, כאשר 30% מהם הצליחו. הסקר מציג חתך מאפיין של אלה שחוששים להתווכח עם הבנקים, מתברר שמדובר בעיקר בנשים, גימלאים, עולים חדשים, אלמנים, בעלי השכלה נמוכה ותושבי דרום הארץ. "אנחנו נענה לדרישת הציבור" הבטיח ח"כ שמחון.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"הבנקים חוגגים על חשבון משקי הבית"
|
|
|
 |
|
|
|
להמן הודיע בישיבה כי הפיקוח על הבנקים החליט לאמץ שני קריטריונים מנחים להתערבות ופיקוח על עמלות: עמלות שמפריעות לתחרות או עמלות בתחומים שבהן אין כלל תחרות והקריטריון השני הוא של עמלות מלאכותיות למשל עמלות כפולות. להמן טען כי הפיקוח לא מקבל את המלצת ועדת פיין לבחון רשימה ארוכה של עמלות בסיסיות.
חברי הכנסת תקפו כצפוי את הבנקים. ח"כ מלי פולישוק-בלוך משינוי אמרה: "הבנקים מנצלים את כוחם העצום נגד הציבור הרחב". אבשלום וילן ממרצ המשיך במתקפה: "הבנקים חוגגים על גבם של משקי הבית והם מנצלים באופן ציני את כוחם כמונופול, זה חייב להפסק מיד! את רווחי העתק ואת משכורות העתק של מנהלי הבנקים על חשבון הציבור צריך להפסיק מיד". גם ח"כ אילן לייבוביץ משינוי קרא "לשים קץ למשחקי הכח של הבנקים על חשבון בתי האב". ח"כ דוד טל מעם אחד מחה על עמלת השורה וח"כ יצחק וקנין מש"ס קרא להניף את שוט החקיקה מעל ראשי הבנקים.
הבנקים מצידם ניסו להתגונן ולהציל משהו מכבודם, אבל ללא סיכוי של ממש. זאב נהרי מבנק לאומי ניסה להסביר לחברי הועדה כי "בעצם כל עמלות הבנקים נמצאות ממילא בפיקוח באמצעות התמ"ת והמפקח על הבנקים שמאשר את ייקור העמלות. אף פעם לא שינינו עמלה בלי אישור המפקח וכל השנים עמלת השורה היתה ברשימה הזאת. אז עכשיו פתאום היא מיותרת?".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
