המפץ הגדול? המצאה של אתאיסטים

המפץ הגדול הוא תאוריה אחת מיני רבות המתחלפות כל כמה שנים. האמונה שלי לא נגזרת מכך שאני חי בתקופה בה המדע תואם את ספר בראשית. יש לי סיבות רבות להאמין לספר, המדע כבר יתאים את עצמו למה שצריך / דעה

יאיר טיילור | 27/9/2013 11:24 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
מעולם לא הבנתי מדוע יחצני האתאיזם המובילים את תורת מנהיגם הגדול באש ובמים, מביאים לשיטתם את תאוריית "המפץ הגדול". הרי אין לך נוק-אאוט גדול מזה: הנה, הייתה בריאה. רגע התחלתי ממנו התחיל היקום והעולם. המדע עשה כאן שירות חשוב לאמונה המונותאיסטית, כשהוא מלמד על כך שישנה נקודת התחלה ליקום.

והאמת שגם הרבה יותר מזה, גם אם נניח שהצלחנו לטוות ביד אמן את התפתחות היקום כולו, מאנרגיה לחומר, מהיסודות לאורגניזמים, עלינו לשאול את עצמינו מה גרם להתפרצות האנרגיה האדירה הזו? מהיכן היא נוצרה ומי "פיצץ" אותה. התפרצות מתוחכמת ביותר, צריך לומר, שגילמה בתוכה את היכולת העתידית לברוא כוכבון אחד (לפחות) פיצפון שעליו קיימים יצורים תבוניים המורכבים מחלבונים, מתאים חיים שכל אחד מהם מורכב יותר מהמפעל המורכב ביותר שאי פעם האנושות יצרה או תייצר.

כשאני משוחח עם אתאיסטים אני שומע לא אחת תשובה כמו: הרי לפני המפץ לא היה כלום, לא מרחב, לא זמן, אפילו לא ריק. אז זה "לא מדעי" לשאול מי קדם למפץ וגרם לו. וואלה, נרגעתי. כי הרי מה שלא מדעי, לא קיים. ואם השאלה הזאת לא מדעית, אנחנו פטורים מלשאול אותה את עצמינו. מתוקה שנת האתאיסט. כמה חבל שלאחדים מאיתנו הקדוש ברוך הוא נתן גם קצת שכל...

מחליפים תיאוריות כמו גרביים

סטיבן הוקינג בספרו הפופולריזטורי "קיצור תולדות הזמן" טוען שישנן שלוש אפשרויות להיווצרות היקום, רק אחת מהן מוכיחה התערבות אלוקית. יודעים מה, לא מעניין אותי. כי שימו לב לזה: תאוריית המפץ הגדול, מן המבוססות בתאוריות המדעיות, היא תאוריה צעירה יחסית. רבים מאיתנו היו עוד לפני שהיא אוששה. אז מה? הם לא האמינו באלוקים, או אולי כשמישהו התווכח איתם הם אמרו: "חכו, עוד מעט, באמצע המאה ה20 פתאום תגלו שהיקום נברא מהמפץ?"

כאן עונים לי חסידי האתאיזם במתק לשונם בערך כך: "ברור, זוהי הרי עצמתו של המדע. הוא לא מאובן כמו הדת שלכם. הוא מבקר את עצמו, הוא יודע להודות בטעויות, להתקדם." שכנעתם אותי כפי שלא הייתי משוכנע מימי. המדע באמת מרשים. אבל למה, למען השם, זאוס והמפץ הגדול, אתם רוצים שאאמין בדיוק לתאוריה שלכם נכון לבוקר יום שישי ה-27 בספטמבר 2013, מה, אתם לא מבינים שבשנת 2054 תאמינו במשהו אחר, שבשנת 2104 יופרך כליל, ואז, ב2298 ככל הנראה יוכיח המדע שיש/אין אלוקים? איזה מזל שאבותינו במשך כל הדורות לא התפתו לחשוב כמו אריסטו שהעולם הוא קדמון ונצחי, איזה פראיירים הם היו יוצאים אז.

ידיד הראה לי פעם את ספרו המצוין של פרופ' נתן אביעזר "בראשת ברא" שבו הוא פורש בדייקנות נפלאה ובאופן מרשים את הסנכרון המדויק בין המדע לפרשת בראשית, למן המפץ הגדול ושלביו, ועד התפתחות האנושות. אמרתי לו כך: אני מאמין בתורה כי יש לי את הסימוכין לכך. אם, במקרה, זה גם משתלב במדע, אין בעיה. אם לא – אסתדר מצוין גם הלאה. האמונה שלי לא נגזרת מכך שאני חי בדיוק בתקופה שבה המדע תואם את ספר בראשית. לספר בראשית יש לי סיבות רבות להאמין. המדע (ואני חובב מדע, ומעריך אותו מאד) כבר יתאים את עצמו למה שצריך.


רוצים לקבל בחינם שני גיליונות סוף שבוע של מקור ראשון? לחצו כאן היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

יאיר טיילור

צילום: שימי נכטיינר

נשוי, אב לשניים, תושב בני ברק. אח לתשעה, ובוגר מוסדות הלימוד החרדיים. כיום אברך כולל ועוסק בהסברה חרדית ברשת, פעיל בפרוייקט 'דוסים'

לכל הטורים של יאיר טיילור

פייסבוק