תנועת הפילוג הלאומי
אם כי שוב גבר יצר הפילוג, ואנשי תקומה יפרשו מהבית היהודי, יצטרכו הם ורבניהם להתייצב לפני הציבור ולהסביר מדוע, פיצלו את המחנה והחלישו את כוחו
עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
- הישג לדרעי: חברי הכנסת של ש"ס לא יתפלגו
- פרושאור חשף קשרים בין איראן לחיזבאללה
הפעם תהיה המלאכה להסביר את צעדם ההזוי, קשה מאי פעם. הציבור לא יקנה הפעם אמירות סתמיות וקשקשניות בנוסח "בנט הוכיח כי אינו חפץ בנו" או "בנט מקים בעצם את ליכוד ב'" הנשמעות מפי דוברי תקומה בתקשורת בימים האחרונים. הם יצטרכו לשכנע מדוע הם מתפלגים בדיוק כאשר מפלגות השמאל דווקא מתאחדות ומציבות סיכוי לא בלתי סביר כי ייטלו את השלטון לידיהן.
הם יצטרכו לשכנע מדוע הם מתפלגים כאשר ההיסטוריה הוכיחה, שפילוג ופיצול המחנה היה הגורם הישיר להתפתחויות המדיניות שהביאו את הסכם אוסלו, שתי אינתיפאדות וחצי ואלפי הרוגים. וגם אז זה היה "בברכת הרבנים".
הם יצטרכו לשכנע מדוע הם מתפלגים אחרי שנה חצי שבה הוכיחו בנט ואריאל, כמו חבריהם לשתי המפלגות, כי הם עובדים מצוין זה עם זה ויודעים להתגבר על המחלוקות האידיאולוגיות בנושאי דת ומדינה שעלו במשך הקדנציה.
הם יצטרכו לשכנע מדוע הם מתפלגים כאשר על הפרק אין כל סוגיה של פירוק ישובים, הסכם עם הפלשתינים או ויתור על שטחי ארץ.
הם יצטרכו לשכנע מדוע הם מתפלגים כאשר הציונות הדתית מקימה אוהל גדל ממדים שבו יכולים לשכון יחדיו כל פלגיה בתוספת משמעותית של אנשים שאמנם אינם אמונים על קיום תרי"ג אך מאמינים בדרכה ומקבלים את עקרונות תורת ישראל לעם ישראל בארץ ישראל.
הם יצטרכו לשכנע מדוע הם מתפלגים תוך השמעת טענות על חשש מ"אבדן דרך" של המפלגה הדתית הלאומית עם צירוף מתפקדים וחברים חילונים, בעוד שכלל לא הפריע להם להתמודד יחדיו עם חילונים כמו אריה אלדד ולהתחבר לליברמן ואנשיו אי שם בעבר.
הם יצטרכו לשכנע מדוע הם מתפלגים למורת רוחו של רוב רובו של המחנה הדתי הלאומי הצופה בשאט נפש על ניסיונותיהם של גורמים קיצוניים, בסיוע מנהיגים רוחניים, להלך אימים על מנהיגי התנועה מטעמים כביכול "אידיאולוגיים".
הם יצטרכו גם לשכנע מדוע הם מתפלגים כאשר הציבור יתקשה להאמין שהרקע לפילוג הוא רעיוני ומחשבתי, ויודע שהוויכוח מתבוסס כרגיל בביצה הנצחית של השיבוצים והכיבודים. והם יצטרכו גם לשכנע מדוע הם חושבים שעם אלי ישי הם יקבלו יותר.
הם יצטרכו לשכנע מדוע
נכון, גם נפתלי בנט אינו חף ממגרעות, שאינדיבידואליזם אינה הגרועה שבהן, ואף תרומתו למצב שנוצר אינה קטנה מזו של החרד"לים אלא שהמציאות מוכיחה כי הוא זה שהצליח להצעיד את המחנה למקומות בפסגת ההר שאיש לא ידעם קודם לכן. כעת, גם עליו מוטלת חובת ההוכחה שאכן חפץ הוא באי פירוק המחנה ועליו לעשות את כל שיידרש, גם אם הדבר כרוך בהגמשות שונות לגבי עקרון הייצוג כי לכל ברור, ברגע שיצליחו להסכים כמה מושבים ובאלו מקומות יתברגו אנשי תקומה, לפתע ייעלמו ויגוזו כל המחלוקות האידיאולוגיות.
מן הראוי ששני הצדדים יאמצו את דברי המהרש"ל, רבי שלמה לוריא, שחי במאה ה-16 בפולין, שכתב על הפסוק "וכל ישראל ראו את הקולות": "הן הדעות המחולקות בצינור. כל אחד ראה דרך צינור שלו לפי השגתו וקיבל כפי כוח נשמת עליונו, לרוב עילויה, או פחיתות זה רחוק מזה, עד שאחד יגיע לטהור והשני יגיע לקצה האחרון - לטמא, והשלישי לאמצעית - רחוק מן הקצוות - והכל אמת."
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם