הג'וב המפתיע של השופט טירקל בבנק ישראל
השופט בדימוס המכהן כראש הועדה לבחינת מינויים בשירות הציבורי, הוא גם יו"ר הועדה לעיצוב שטרי כסף משרה אליה מונה בידי פישר
יעקב טירקל במהלך הצגת הדו''ח צילום: פלאש 90
מעט לפני הדיון בעניין, פנה אל טירקל יו"ר ועד עובדי בנק ישראל בירושלים, דוד וזאנה, וטען כי השופט מנוע מלעסוק בעניין הבנק, נוכח כהונתו כיו"ר ועדת השטרות. ממסמכים המצויים בידי מעריב עולה כי טירקל הציג את הבעיה בפני שותפיו לוועדה, והביע בפניהם את דעתו כי מכיוון שהוא עושה את תפקידו בבנק ישראל בהתנדבות, הוא לא מוצא לנכון לפסול את עצמו.
משרד ראש הממשלה מסר בתגובה בשמו של טירקל: "הנושא נבדק בלשכת היועץ המשפטי לממשלה וניתנה חוות דעת מאת המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (ייעוץ) הגב' דינה זילבר, שלפיה אם ירצה הנגיד להאריך את תקופת כהונתו של השופט (בדימוס) יעקב טירקל כיו"ר הוועדה לתכנון שטרות ומטבעות של בנק ישראל, העומדת להסתיים במהלך שנת 2014, יהיה על הנגיד לבקש את אישורה של המועצה המנהלית של בנק ישראל". אולם , כאמור, מדובר לא רק בהחלטה הנוכחית של טירקל, שכן כבר בהליך הקודם, שבו בחנה הוועדה בראשותו את עניין מינויה של פלוג לתפקיד המשנה לנגיד, היא עשתה זאת לבקשתו של סטנלי פישר - שמינה קודם לכן את טירקל לתפקידו בבנק.
ד''ר קרנית פלוג במשרדה
צילום: רונן שרעבי, בנק ישראל
בהמשך לחשיפת מעריב את דרך התנהלותה של ועדת טירקל, מאשרת כעת חוות דעת הוועדה בעניינה של פלוג שהגיעה לידי העיתון כי הוועדה אכן לא בדקה תלונה שהגיעה אליה נגד פלוג. פלוג, צריך לציין, איננה הסיפור. אפשר להעריך בסבירות גבוהה שהיא הייתה עוברת בהצלחה את ועדת טירקל גם אילו הייתה הוועדה עושה את עבודתה ובודקת את המסמכים שהייתה אמורה לבדוק. אלא שעיון בחוות הדעת מלמד שממש כפי שקרה בפרשת גלנט, חברי הוועדה נוטים שוב ושוב להסתפק בגרסת המועמד ולא עושים דבר כדי לבדוק אותה.
מדובר בתלונה שהגיעה אל הוועדה ושעניינה שיפוצים שערכה פלוג בדירתה בשנת 1997. לפי טענת המתלונן נעשו השיפוצים תוך עבירה על חוק התכנון והבנייה. חברי הוועדה ביקשו מפלוג הבהרות לגבי הטענה, ופלוג הסבירה להם כי "לא היה מדובר בעבירה על חוק התכנון והבנייה אלא במחלוקת בין שכנים, בגדר הליך אזרחי, שנפתרה בפשרה באישור בית המשפט". אף שחברי הוועדה היו יכולים בנקל לעיין בתיק בית המשפט ולאמת את גרסתה של פלוג, הם בחרו להאמין לדבריה של פלוג ולא לבדוק את אמיתותם.
"הד"ר קרנית פלוג כבר אינה העניין", אומר עו"ד גלעד קורינלדי, פרקליטו של דוד וזאנה, יו"ר ועד עובדי בנק ישראל בירושלים, שהגיש את התלונה. "הצלחתה היא הצלחת כולנו. אך תהליך עבודת הוועדה מחייב רענון מהותי. תפקיד הוועדה, היונקת כוחה מאמון הציבור, הוא לבדוק מועמדים לתפקידים בכירים באופן רציני ובלתי תלוי. הסתפקות בקבלת דברי המועמד בצירוף קבלת רצון הממנים, ללא שימוש בכלים בסיסיים של חקירה ודרישה יסודיים, הופכים את הוועדה למיותרת לחלוטין".
עוד על הפרשה ב מוספשבת
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם