שטח 918: גרוניס מינה מגשר בעל ניגוד עניינים?
נשיא העליון בחר בשופט זמיר לגשר במחלוקת שבין המדינה לפלסטינים. בעבר זכה זמיר לפרס מאגודה שמייצגת את הפלסטינים
-משרד הבריאות: זרזו את קצב החיסונים
-פעילי הבית היהודי מתמרדים נגד בנט
-סקר: ברקת מביס את ליאון גם בציבור הדתי
מינוי ראוי? השופט אשר גרוניס צילום: אלכס קולומויסקי
בתנועת "רגבים" שיגרו מכתב אל נשיא העליון ובו ביקשו ממנו לשקול בשנית את החלטתו. "טוב יעשה כבוד הנשיא אם ישקול מחדש את ההצעה ויוריד אותה מסדר היום", כתב עו"ד בועז ארזי לגרוניס.
עו"ד ארזי הוסיף: "על פי חז"ל, איסור הטיית הדין משפיע על נכונותו של הדיין לשבת בדין בו מעורב אדם, אשר הדיין מחזיק לו טובה, אף אם מדובר בטובה פחותת ערך... הסבירו המפרשים, כי על הדיין לסרב לשבת בדין, אף אם הוא סבור כי יש בידו להימנע מהטיית הדין, שכן אבק הכרת התודה יש בו כדי להשפיע על הדיין מבלי משים". במקביל, נשלח מכתב דומה גם אל השופט בדימוס זמיר.
בתוך כך, מלבד המכתבים שהועברו, נערכים ב"רגבים" בשיתוף תנועת "ישראל שלי" להפעיל לחץ ציבורי במישור נוסף על מינוי המגשר הנוכחי ועתידים לעלות קמפיין ברשת האינטרנט ובו יציגו את הקשר בין השופט בדימוס זמיר לבין האגודה לזכויות האזרח בו יקראו לא למנות אותו לתפקיד.
כזכור, ביום שני השבוע במהלך הדיון בעתירה, לא קיבל הרכב בג"צ הכרעה בסוגיה, כאשר במסגרת הדיון ולאחר שהקשיב לטיעוני הצדדים, הציע השופט גרוניס להסכים להליך הגישור. "מדובר במקרה מיוחד, וראוי לחשוב על פתרונות ומסלולים יצירתיים", אמר השופט גרוניס, "הגישור נראה לנו רעיון טוב ותלוי בהסכמה של הצדדים".
באי כוחם של העותרים הפלסטינים אימצו בחום את הצעתו של גרוניס ואילו נציג הפרקליטות ביקש להשיב עליה עד ה-7 באוקטובר (לאחר החגים) ולקבל את הבטחת העותרים הפלסטינים לפיה לא ישתנה המצב הנוכחי בשטח.
שטח 918. מסגד בהר חברון לפני שנהרס על ידי המנהל האזרחי
צילום: תנועת רגבים
הדיון בבג"צ עסק בשטח אש בדרום הר חברון, עליו השתלטו מאות פלסטינים במשך שנים ארוכות, לאחר שכבר בשנת 1980 הוכרז כשטח צבאי סגור. על השטח הוקמו שמונה כפרים, ובהם פלסטינים, רועי צאן וחקלאים, הטוענים כי היו בשטח עוד לפני הכרזתו כשטח צבאי, ומתגוררים במערות ובמבני קבע הסמוכים להן.
המדינה טוענת כי בדיקות שערכה מעידות שלא היו בו פלסטינים טרם הכרזתו על שטח אש ואף טענה כי במקום היו בעבר אימוני חיל אוויר בהם הוטלו פצצות, מה שמסיר לדעתה את האפשרות כי במקום גרו בני אדם.
השופט בדימוס יצחק זמיר. ניגוד עניינים? צילום: יח''צ
בהודעתה לבג"צ סירבה המדינה לוותר על השטח, בטענה כי הוא חיוני בעבורה, והוסיפה כי מדובר בשטח אימונים, אליו פלשו הפלסטינים. "שטח אש 918 מהווה שטח חשוב ביותר לאימוני צה"ל, ואין לו תחליף הזהה לו בטיבו. העותרים שוהים בשטח האש שלא כדין, ומזה שנים עוסקים בבנייה בלתי חוקית בהיקף נרחב, תוך הפרת צו ביניים ותוך ניצול ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים ביחס לשטח האש", נמסר בתשובת המדינה לפני כחודש.
בשנת 2000 הגישו הפלסטינים, תושבי המקום, והאגודה לזכויות האזרח עתירה שנדחתה, ולאחריה הוגשה עתירה נוספת, כאשר במשך השנים האחרונות נבנו, כאמור, מבני קבע נוספים בשטח, ואף נכנסו אליו פלסטינים נוספים, שהחלו להתגורר במקום, וכלל לא בטוח שהיו בו מראשיתו, עם הכרזתו כשטח המיועד לאימונים.
שר הביטחון אף הסכים להתיר בקיץ שעבר, אילו יהיה פינוי השארות על חלקות קיצוניות בשטח, ואף עבודה חקלאית בקרקעות ומתן זמן למרעה כאשר אין אימונים במקום - שבתות ומועדים - ואף היתר מתן עבודה למשך חודשיים מדי שנה בעונות הזריעה והקצירה.
"מלבד זהותו של המגשר המוצע, עצם ההליכה למסלול של גישור הוא לא ראוי", אומרים בתגובה בתנועת "רגבים" ומוסיפים, "הפניה לגישור בהליך מנהלי בבג"צ היא צעד חריג ולא מקובל, בוודאי לא כאשר העובדות כל כך ברורות והמדינה נחרצת בעמדתה.
קשה לברוח מהתחושה שבית המשפט חשש לקבל החלטות רק בשל קמפיין קטן מבית היוצר של ארגוני השמאל ועיתון 'הארץ' ובשל נוכחותם של 'אנשי רוח' מהשמאל הקיצוני באולם במהלך דיון. אנו קוראים לשר הביטחון להתנגד בכל תוקף להליך הגישור. למי שלא מגיע כלום אין אף פעם מה להפסיד מהליך גישור וזו הסיבה שעברייני הבניה הפלסטינים הסכימו לכך מיד. לצד הצודק אין כל סיבה להסכים להתפשר ובמקרה הזה המדינה היא הצד הצודק ללא כל ספק".
מדוברות בתי המשפט לא נמסרה תגובה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם