אלקין: לבני האחרונה
שיכולה להטיף מוסר
יו"ר הקואליציה יוצא נגד הביקורת של לבני על עסקת שליט: הייתה גורם דומיננטי בממשלה שאפשרה בחירות בעזה שהובילו לשלטון חמאס

חבר הכנסת זאב אלקין צילום ארכיון: פלאש 90
ח"כ זאב אלקין, אתה מסכים עם ציפי לבני שטוענת שבעסקה לשחרור שליט, ישראל נחלשה והחמאס התחזק?
"יתכן שזה נכון לטווח קצר. אבל לבני היא האחרונה שיכולה להטיף מוסר בעניין, משום שהיא היתה גורם דומיננטי בממשלה שאפשרה לחמאס ללכת לבחירות ולהגיע לשלטון בעזה. ההתנגדות שלי, לעומת לבני, נבעה בעיקר מהחשש לביטחון אזרחי ישראל, שכן הסטטיסטיקה מלמדת אותנו שכ-60 אחוז מהמחבלים ששוחחרו בעסקאות קודמות, חזרו לטרור.
אני מקווה שחששותיי יתבדו, אבל הפיגועים וניסיונות הפיגוע של הימים האחרונים מצביעים על-כך שהעסקה יצרה בשטחים אוירה המעודדת טרור. אנשים שם הולכים בתחושה שידם על העליונה, וגם אם יעצרו, כתוצאה מפיגוע, הם ישוחררו כבר בעסקה הבאה".
ובכל זאת נוצר מצב שאתה, יו"ר הקואליציה ויד ימינו של ראש הממשלה, ויושבת ראש האופוזיציה, יריבתו המידיית, נמצאים באותו צד של המתרס.
"זה לא מצב מוזר כי בסוגיה הזאת כל אחד קבע את עמדתו על פי תפיסתו האישית. בסוגיית שליט לא הייתה משמעת סיעתית ולא קואליציונית. גם המשנה לראש הממשלה, בוגי יעלון, מתנגד לעיסקה כמו גם חברי כנסת נוספים בליכוד. מצד שני אני מתרשם שרוב אנשי קדימה תומכים בעסקה ויריבה של לבני, ח"כ שאול מופז, אף לחץ לקבלת תנאים גרועים מאלה שהושגו בסופו של דבר. אני באופן אישי התנגדתי, ומתנגד בחריפות, לעסקה ובניגוד ללבני התבטאתי לפני, תוך-כדי ואחרי העסקה".
אתה יכול להבין את שתיקתה של לבני עד אתמול?
"אני יכול להבין את ההתלבטות שלה, אבל אני חושב שיש טעם לפגם בזה שרק אתמול היא נזכרה לחשוף את עמדתה. תפקיד של איש ציבור להציג את עמדתו גם כשזה לא נוח. לא אטעה אם אומר שכמעט מאה אחוז ממצביעי קדימה תמכו בעסקה, וזו הסיבה שלבני חששה להביע התנגדות בזמן אמת.
גם לי אמרו יועצי התקשורת שלא כדאי לדבר בפומבי נגד העסקה כי זה לא פופולרי ואפסיד מזה נקודות בתוך הליכוד. אבל אני סברתי שתפקידו של איש ציבור, גם אם דעתו שונה מדעת הרוב אך היא נכונה למדינה, חייב להשמיע אותה ולנסות להשפיע. ניסיתי להשפיע כמיטב יכולתי אך לצערי לא הצלחתי".
יו"ר הכנסת, ח"כ ראובן ריבלין, מתנגד לכל יוזמת חקיקה שתגביל את סמכותה של הממשלה לקבל החלטות בעסקאות לחילופי שבויים.
"במקרה הזה דעתי לא כדעתו. אנו חיים במצב שבו ממשלה מושפעת מסקרים ומדעת הקהל ולא מסוגלת לשקול שיקולים קרים וחסרי רגשות. למעשה, מאז עסקת ג'יבריל המצב רק הלך והידרדר, והמחירים ששילמנו רק עלו ועלו. אנחנו כל העת נכנעים ללחצים לכן אין לנו ברירה אלא ללכת למהלך של חקיקה שיקשור את ידי הממשלה. חקיקה כזאת גם תעביר מסר לצד השני שיש לנו קוים אדומים".
אז מה אתה מציע?
"בניגוד לוועדת שמגר, שמציעה שהמחיר יהיה "אחד תמורת אחד", שזו תפנית חדה מהמדיניות בה נהגנו עד כה, אני מציע להגביל את גיל המשוחררים בעסקאות ל-45 ומעלה. כלומר, לשחרר אסירים שכבר לא יכולים לחזור למעגל של פעילות טרור מבצעית. אני גם מציע לבחון חלופה של גירוש וגם לקבוע מדרגות כמותיות שיתייחסו לעסקאות העבר.
אני שוקל להציע שבעסקה הבאה, אם חלילה תהיה, מספר האסירים המשוחררים יהיה קטן בלפחות עשרים אחוז מהעסקה הקודמת. חקיקה כזאת יכולה להשאיר בידי הממשלה פתח להחלטות יותר חריגות".
אתה תומך בשלילת אזרחות לערבים ישראלים שקוראים לחטוף עוד חיילים?
"אני רוצה לקוות שמדובר בתופעות שוליות בחברה הערבית שבתוך מדינת-ישראל. בעיניי, מי שקורא לטרור צריך להחיל עליו את כל החקיקה הרלבנטית ולמצות אתו את הדין ביד קשה, כולל שלילת אזרחותו".
לדעתך נתניהו גילה מנהיגות או חוסר מנהיגות בעסקת שליט?
"אני מבין את הקשיים שעמדו בפניו, ואת העובדה שחלקים ניכרים מהעסקה היו בעצם ירושה שקיבל מממשלה קודמת. אבל בסיכומו של דבר, הרבה יותר קל לי להתייצב מאחורי נתניהו
בגרסת ספרו 'מקום תחת השמש' או מאחורי הנתניהו שאיים להתפטר מתפקידו כשגריר ישראל באו"ם, בזמן עסקת ג'יבריל, מאשר עם נתניהו שקיבל את ההחלטה הנוכחית.
בשבוע הבא ייפתח מושב החורף של הכנסת. זו תהיה לדעתך שנת בחירות?
"אני רוצה להאמין שלא. ישראל לא צריכה בחירות בעת הזאת. אני לא חושב שמישהו ירוויח מבחירות, בטח לא קדימה. לכן אני מקווה שהשכל הישר יגבר על הפוליטיקה הקטנה. אבל הכל אפשרי בפוליטיקה שלנו".