הפרקליטות: עונש כבד ש"יכה גלים" להורגי אריק קרפ
לאחר שבית המשפט החליט לזכות את הנאשמים המרכזיים מרצח ולהרשיעם בהריגה, מבקשת התביעה להטיל עליהם עונשי מאסר ממושכים של למעלה מ-20 שנה, "כדי להעביר מסר הרתעתי". בפרקליטות מבקשים לגזור על המורשעים עונשים מצטברים עבור כל אחת מהעבירות, ולחייבם לשלם פיצוי לאלמנתו של קרפ ולבתו
שלושת הנאשמים בהריגת אריק קרפ, עבד עדס (מימין), ג'מיל עדס והקטין, היום בבית המשפט צילום: רענן כהן
עו"ד מזרחי ביקש לגזור על השלושה עונשי מאסר מצטברים ולא חופפים עבור כל אחת מהעבירות בהן הורשעו, ולקבוע פיצוי אותו יצטרכו לשלם לאלמנתו של קרפ ולבתו, שנפגעו בתקיפה. אם תתקבל בקשת התובע צפויים השלושה לעונשי מאסר של למעלה מעשרים שנה כל אחד.
מנגד, טענו סניגוריהם של השלושה להגנתם, כי הם לא נשאו אתם כלי נשק ואף הניחו לקרפ להימלט בריצה. לדבריהם, מרשיהם לא האמינו כי תוצאת מעשיהם תהיה מותו של קרפ.
ההרשעה: "לא ניתן לקבוע כי התכוונו להמיתו"
באפריל האחרון זוכו ג'מיל עדס, עבד עדס וקטין נוסף, כולם תושבי ג'לג'וליה, מרצח אריק קרפ בטיילת בתל אביב באוגוסט 2009, והורשעו בהריגתו ובתקיפה בנסיבות מחמירות של אלמנתו שרה ובתו אוטיליה.
שופטי בית המשפט לא קיבל את טענת התביעה, לפיה השלושה התכוונו להביא למותו של קרפ, וקבעו כי "ניתן להסיק כי במישור השכלי, הנאשמים יכלו לצפות את התוצאה, אבל אין בכך כדי לקבוע כי במישור הנפשי, הם התכוונו להמיתו".
בכתב האישום נגד השלושה נטען כי "גם לאחר שקרפ היה מוטל על האדמה, חסר אונים, המשיכו
הנאשמים בתקיפה ולא שעו לכל שוועותיו של אריק, כי יחדלו ממעשיהם. בשלב מסוים הצליח אריק לקום, רץ מספר צעדים וניסה להימלט מהנאשמים, אולם הם לא הרפו ובצוותא רדפו אחריו, הפילוהו בשנית והמשיכו להכותו".
הרשעת השלושה בהריגה ולא ברצח עוררה ביקורת חריפה על בית המשפט. "אני פשוט בהלם, אם זה לא רצח אז מה זה רצח?", אמרה אלמנתו של קרפ, שרה. "הייתי שם וראיתי הכל, רצחו אותו בדם קר והשופטים החליטו שזה לא רצח". למחרת הפגינו עשרות מול היכל בתי המשפט בתל אביב במחאה על ההחלטה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם