המלצה: רפורמה בעבירות גרימת מוות
יום לאחר הרשעת תוקפי אריק קרפ בהריגה, המליצה ועדת קרמניצר על קביעת מדרג חדש לעבירות המתה ועל ביטול עבירת ההריגה
ג'מיל ועבד עדס, שהורשעו בהריגת אריק קרפ צילום: חן גלילי
בראש הוועדה, שמונתה ב-2007, עמד הפרופסור מרדכי קרמניצר, וחבריה היו נציגים מהפרקליטות, הייעוץ המשפטי לממשלה והסניגוריה הציבורית.
כיום קבוע בצד עבירת הרצח, שלשם הרשעה בה נדרשת הוכחת כוונה תחילה, עונש חובה של מאסר עולם. הוועדה ממליצה לקבוע שתי דרגות רצח: עבירת רצח בסיסית, שתכלול גם מקרה של המתה תוך אדישות לתוצאות האפשריות של המעשה (שכיום נחשבת לעבירת הריגה), שהעונש המירבי בגינה יהיה מאסר עולם אך ניתן יהיה לפסוק פחות מכך; ורצח בנסיבות מחמירות, שעונש החובה בגינה יהיה מאסר עולם.
בדו"ח מופיעות 13 נסיבות מחמירות, ובהן מעשה טרור, רצח מתוכנן ולא ספונטני, רצח על רקע "כבוד המשפחה", רצח חסרי ישע, רצח מתוך מניע גזעני, רצח תוך אכזריות מיוחדת ועוד.
במקום הריגה - שלוש עבירות המתה
המלצה מרכזית נוספת היא לבטל את עבירת ההריגה, שעונשה כיום הוא עד 20 שנות מאסר, ולקבוע במקומה שלוש עבירות: המתה בנסיבות של אחריות מופחתת (למשל בעקבות קינטור או התעללות ממושכת של הקורבן), שעונשה יהיה 15 או 20 שנות מאסר; המתה בקלות דעת (למשל כשאדם מת תוך כדי חטיפתו למטרות כופר),
שעונשה יהיה תשע שנות מאסר; והמתה בעקבות בקשת הקורבן (המתת חסד) שעונשה יהיה חמש שנות מאסר.
אל עבירת גרימת המוות ברשלנות תתווסף גרימת מוות ברשלנות רבתי, המכוונת בעיקר לנהיגה מסוכנת שהביאה לתאונת דרכים קטלנית, ועונשה יהיה חמש שנות מאסר.
שלשום זוכו שלושת הצעירים מג'לג'וליה שתקפו את אריק קרפ באוגוסט 2009 מעבירת רצח, והורשעו בהריגתו של קרפ. שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב נימקו את החלטתם בכך שלא ניתן להוכיח כי התוקפים התכוונו לגרום למותו של קרפ.
"ניתן להסיק כי במישור השכלי, הנאשמים יכלו לצפות את התוצאה, אבל אין בכך כדי לקבוע כי במישור הנפשי, הם התכוונו להמיתו", כתבו השופטים בהכרעת הדין.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם