נתניהו מגיב לגולדסטון: לזרוק את הדוח לפח האשפה של ההיסטוריה
רה"מ הגיב על דבריו של השופט גולדסטון, שאמר כי אם היה כותב את הדוח שחיבר על לקחי עופרת יצוקה היום, היה מנסח אחרת את הדברים. ""כל מה שאמרנו הוכח כאמת – ישראל לא פגעה באזרחים בזדון", אמר נתניהו, "האבסורד הוא שמי שיזם את הדוח היא ועדת זכויות האדם של האו"ם, שלוב חברה קבועה בה"
בנימין נתניהו מגיב על דברי גולדסטון, היום צילום: שלום בר טל
זמן קצר אחר כך, התייחס נתניהו בשנית לדבריו של גולדסטון במלון דן בתל אביב ואמר: "האבסורד הגדול הוא שמי שיזם את הדוח היא ועדת זכויות האדם של האו"ם, שלוב היא חברה קבועה בה. יש לזרוק את הדוח לפח האשפה של ההיסטוריה".
מוקדם יותר הגיבו בנושא גם שר החוץ ליברמן ושר הביטחון ברק, שאמרו כי "האמת יצאה לאור". "התלבטנו לא מעט האם לשתף פעולה עם הדוח", אמר ליברמן.
"בסופו של דבר היה ברור שכל אפשרות לתת לגוף בינלאומי שמטרתו ידועה מראש לחקור ולהציג בפניו את כל השיקולים תיצור תקדים. התקדים היה יכול להיות שגם בפעם הבא נצטרך לוותר ובלי צורך. לא הייתה פגיעה מכוונת באוכלוסייה בעופרת יצוקה - יש לנו מערכת משפט שאפשר לסמוך עליה", סיכם שר החוץ.
שר הביטחון, אהוד ברק, הגיב גם הוא על דבריו של גולדסטון: "אמרנו כל הזמן שצה"ל הוא צבא מוסרי, שפעל על פי החוק הבינלאומי ובאמות מידה יוצאות דופן במאבק נגד הטרור שהפעיל חמאס מעזה נגד אזרחים".
גולדסטון: "פשעי חמאס נעשו בכוונה תחילה"
גם בקרב התושבים היתה קורת רוח מדבריו של גולדסטון. חיים קוזניץ, המתגורר באזור עוטף עזה מזה שנים, אמר: "האיש גרם לנו להיראות בעולם כמו דרום אפריקה, וזה מוכיח שבן גוריון צדק כאשר אמר 'או"ם שמום, חשוב מה שיעשו היהודים'. אנחנו צריכים לחשוב מה שטוב לביטחון המדינה ולא לפחד מהעולם כי המדיניות שלנו צודקת".
"ראוי היה שהשופט גולדסטון לא יסתפק בראיון לוושינגטון פוסט, אלא ידאג לפרסם את מסקנותיו הנוכחיות בפני כל הגורמים הבינלאומיים אשר בפניהם פרסם את הדוח המעוות והמסולף שחיבר", הוסיף ברק. "רק כך יבוא תיקון חלקי לנזק שנגרם".
השופט גולדסטון, מי שחיבר את הדוח החריף נגד ישראל בעקבות מבצע עופרת יצוקה, כתב היום במאמר שפרסם בעיתון הוושינגטון פוסט, כי לו ידע אז מה שהוא יודע
היום "הדוח היה נראה אחרת". גולדסטון, משפטן דרום אפריקאי יהודי, מונה באפריל 2009 לעמוד בראש צוות הבדיקה של האו"ם למבצע עופרת יצוקה – בעקבות תלונות נגד ישראל לפיהן ביצעה פשעי מלחמה. הדוח שפורסם חצי שנה מאוחר יותר מתח ביקורת חריפה על ממשלת ישראל וצה"ל.
עם זאת, אומר היום השופט, כי בעוד "ישראל הקדישה מאמץ ומשאבים לחקור למעלה מ-400 תלונות לגבי המבצע בעזה, שלטון חמאס לא ביצע שם חקירה והמשיך בירי רקטות ובפעילות רצחנית נגד ישראל".
לדברי גולדסטון, הדוח שחיבר עם עמיתיו מצא הוכחות אפשריות לקיומם של פשעי מלחמה הן מטעם ישראל והן מטעם חמאס. עם זאת הוא מציין כי "הפשעים שבוצעו על ידי חמאס נעשו בכוונה תחילה. הטילים שלהם כוונו באופן מובהק לפגוע באוכלוסייה אזרחית".
בהכנת הידיעה השתתף אורי בינדר
עדכון אחרון : 2/4/2011 20:55
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם