ראשי » חדשות » חדשות בארץ » בארץגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

בג"ץ: לכבד את הסדר הטיעון עם יחיא טורק

מכה לפרקליט המדינה: בצעד יוצא דופן פסלו שופטי בג"ץ את החלטתו של לדור לבטל את עסקת הטיעון שנחתמה בין הפרקליטות לבין העבריין

בצעד יוצא דופן הורה הבוקר (א') בג"ץ לפרקליט המדינה משה לדור לכבד את הסדר הטיעון שנחתם עם העבריין יחיא טורק, לפיו הוא יידון לעונש של 15 שנות מאסר בפועל בלבד וזאת במקום האשמתו ברצח. השופטים מרים נאור, יורם דנציגר וניל הנדל קיבלו בכך את עתירתם של טורק ושל הסנגוריה הציבורית נגד החלטתו של לדור לבטל את הסדר הטיעון שנחתם.

  כבר בשבוע שעבר העלו שלושת השופטים תהיות ומתחו ביקורת על התנהלות הפרקליטות, ובראשה פרקליט המדינה, משה לדור, על שהחליטה לחזור בה, ברגע האחרון, ללא הסבר ברור, מהסדר הטיעון החתום עם טורק.

באוקטובר 2010, תשעה ימים בלבד לאחר ההסכמה על הסדר טיעון, הפתיע פרקליט המדינה, משה לדור, כשביקש לדחות את קיום ההסדר כדי לגבש עמדה חדה בפרשה ואמנם, לאחר סיום שביתת הפרקליטים הודיעה הפרקליטות לבית המשפט כי פרקליט המדינה חוזר בו מההסדר ומתכוון להמשיך ולנהל את המשפט נגד טורק על פי כתב האישום המקורי המייחס לו עבירות רצח וניסיון רצח.

טורק והסנגוריה הציבורית, באמצעות עורכי הדין, אבי כהן והרן רייכמן, עתרו לבג"ץ נגד החלטת פרקליט המדינה. הם טענו כי ההחלטה בלתי סבירה באופן קיצוני, פוגעת בזכותו החוקתית של טורק להליך הוגן ופוגעת בציפיותיו ובהסתמכותו, כמו גם באינטרס הציבורי שהמדינה מקיימת הסכמים.

השופטים נאור דנציגר והנדל קיבלו את העתירה. השופטת נאור ציינה כי לפני מתן החלטת פרקליט המדינה לא היו נסיבת חדשות שלא היו בעת חתימת ההסדר ולא התגלו כל עובדות חדשות. המדינה הסבירה כי נעשתה "הערכה מחודשת" על ידי פרקליט המדינה בעקבות פניה של המשטרה שביקשה לשקול מחדש את ההסדר, וכן הבהרה כי בני משפחת אילוז מתכוונים לעתור לבג"ץ נגד ההסדר.

נאור הדגישה, כי בנסיבות אלה אין לאפשר לתביעה לחזור בה מן ההסדר שכן, היא לא הסבירה מהו האינטרס הציבורי המצדיק חזרה מהסדר הטיעון. "בהחלטה על ביטול הסדר הטיעון לא ניתן משקל הולם לכך שהמשפט מתנהל משך תקופה כה ארוכה. בעניינו, הסיום לפי ההסדר הוא "במחיר של 15 שנות מאסר האלטרנטיבה – ההרשעה ברצח עפ"י כתב האישום ועמו מאסר עולם – רחוקה מלהיות מובטחת ועשויה לקחת עוד זמן רב", ציינה נאור.

לבסוף, מתחה השופטת נאור ביקורת על דרך קבלת ההחלטה ע"י פרקליט המדינה לאחר שהמשנה לו ופרקליטת המחוז כבר אישרו את הסדר הטיעון. היא ציינה כי אין ספק שפרקליט המדינה מוסמך לשנות החלטות של הכפופים ואולם הוא לא הראה שזהו מקרה נדיר המצדיק התערבות כזו בשל פגיעה בציבור או בביטחונו.

"חזרה מההסדר יש בה כדי לפגוע באמינותם של הסדרי הטיעון. ככלל, רצוי שבמקרים ראויים תובא עסקה מראש לידיעת פרקליט המדינה לפני שנחתם ההסכם. האפשרות שפרקליט המדינה ישנה הסדר טיעון וישתחרר ממנו בלא שנפלה שגיאה בולטת ובוטה בהחלטת מי שכפוף לו והמשנה לו בפרט פוגעת באמון שרוכש הציבור לעסקאות הטיעון", קבעה נאור.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...