חודש ירוק למדי עבר על נתניהו
השבוע הודיע ראש הממשלה על הוזלת המחירים בתחבורה הציבורית, ונימק את הצעד בשיקולים סביבתיים. הוא גם קיים מסע דילוגים בין פארקים ודיבר על חשיבות השטחים הפתוחים. זה לא מושלם, אבל מהווה שיפור ביחס לממשלה הקודמת. וגם: דרמה סולארית בטירת הכרמל
נתניהו בישיבת הממשלה צילום: פלאש 90
אפשר כמובן לטעון שמדובר בספין אופייני - שהרי רוב התקציב להוזלת תעריפי התחבורה הציבורית יגיע מקיצוץ במשרדי הממשלה (לא כולל חלילה משרד הביטחון המקודש) אבל אי אפשר להתכחש לכך שזה צעד בכיוון הנכון: אם מחירי הדלק דוהרים למעלה והכרטיס לאוטובוס מוזל - מותר לקוות שלפחות חלק מהציבור יסיק את המסקנות המתבקשות.
הזרמת הכספים לתחבורה הציבורית סיימה חודש ירוק למדי של נתניהו: בשבועות האחרונים הוא דילג מפארק לפארק - נשא נאום חוצב להבות על חשיבות השטחים הפתוחים מעל פסגת חירייה שט בקישון והכריז רשמית על המבצע הגדול לטיהור הקרקעית המזוהמת של הנחל.
לא ברור אם נתניהו באמת הפנים את החיוניות הגדולה של שרשרת פארקים מטרופוליניים במדינה שהולכת ומצטופפת (עוד לפני כן הממשלה החליטה להזרים תקציבים לפארק נחל באר שבע שישרת את כל האזור), אם אלה המסרים הירוקים שהשר להגנת הסביבה מטפטף על אוזנו, או שהוא מזהה פוטנציאל אלקטורלי ותקשורתי במקום שבו שורר כמעט קונצנזוס. הרי מי יכול לומר מילה רעה נגד שיקום הקישון?
יהיו מניעיו של נתניהו אשר יהיו - וגם אם לוקחים בחשבון שהממשלה שלו ממשיכה במקביל לקדם תהליכים הרסניים לסביבה (ע"ע רפורמת התכנון והבנייה המאיימת להיות אסון לשטחים הפתוחים), זה בוודאי מהווה שיפור ביחס לממשלה הקודמת שאירוע הפסגה הירוק שלה היה אותה ישיבה מביכה שבה השרים נדחסו לצילום קבוצתי בתוך מערה.
דרמה סולארית
בעוד כל המי ומי בתחום הסולארי מרוכזים בדרום הרחוק בכנס השנתי של האנרגיות המתחדשות, מתחוללת דווקא ביישוב אפרורי בצפון - טירת הכרמל - דרמה סולארית שמעלה שורה של סימני שאלה מטרידים.
פאנל סולארי צילום: פלאש 90
כמו עיריות רבות גם זו של טירת הכרמל ביקשה להשכיר את גגות המבנים שבבעלותה ליזם שיציב עליהם פאנלים פוטו-וולטאיים וימכור את החשמל הנקי למדינה. במקרה כזה מדובר לרוב בהתקשרות ל-20 שנה שבמהלכה היזם מעביר לעירייה כ-15 אחוז מרווחיו.
אנשי הקרן הקהילתית של טירת הכרמל הגישו לעירייה הצעה שקשה לסרב לה: לבצע את המהלך בשותפות איתם במקום עם יזם פרטי. המשמעות: העירייה תקבל את הנתח המקובל ובנוסף - העמותה מתחייבת להזרים לטובת הקהילה גם את חלקה שלה (בניכוי הוצאות שוטפות והוצאות מימון).
העירייה קפצה על המציאה ועל פי המודל העסקי-חברתי שנבנה במהלך 20 שנה יגדל הסכום שמועבר לקהילה מ-3.84 מיליון שקל ל-17.6 מיליון שקל
- שדרוג משמעותי עבור יישוב קשה יום כמו טירת הכרמל.
הכל סוכם, עד שמשרד הפנים נכנס לתמונה. לפני כחודש הודיע המשרד כי הוא לא מאשר את ההתקשרות בין העירייה לבין הקרן הקהילתית. הטענה: לעירייה לא תהיה שליטה על השימוש שייעשה על ידי העמותה בחלק שלה בכספים. כאילו שבמקרה של עיסקה עם יזם פרטי יש לעירייה שליטה על מה שהוא עושה עם רווחיו.
על פניו זה נראה כמו מקרה קלאסי שבו המשפטנים מנהלים את המדינה במקום ההיגיון והאינטרס הציבורי. קשה להאמין שהמדינה מעדיפה שההכנסות ממכירת חשמל לרשת יזרמו לכיס פרטי ולא לקהילה. אבל זו השורה התחתונה שנגזרת מעמדת משרד הפנים.
אחרי שהמגעים וניסיונות השכנוע לא צלחו הוגשה השבוע עתירה לבג"ץ על ידי ד"ר אמיר פז-פוקס מהקליניקה לצדק חברתי בקריה האקדמית אונו. להכרעה של בית המשפט תהיה השפעה לא רק על טירת הכרמל - אלא גם על יישום אפשרי של המודל הסביבתי-חברתי בערים נוספות בארץ.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם