חרף השביתה: הנאשם ברצח יישאר במעצר
בפרקליטות הזהירו כי שביתת הפרקליטים תביא לשחרורם של פושעים מסוכנים. בבית המשפט העליון סבורים אחרת
- ועדות שחרורים יפעלו - גם בהיעדר הפרקליטים
אביב בן בסט בבית המשפט. יישאר במעצר. צילום ארכיון: יוסי אלוני
נאור ציינה כי מולה ניצבות גם זכויות אחרות. "בענייננו ניצבת מול זכות השביתה – הזכות לחירות של מי שהוא בחזקת חף מפשע". לדבריה, "בהתנגשות בין זכויות, מתבקש שייערך איזון. ככל שהשביתה מתארכת, נקודת האיזון עשויה להשתנות".
היא קבעה, לאחר האיזון שעשתה, כי יש לדחות את בקשתו של אביב בן בסט, הנאשם כי רצח את רועי ברינג, בעל אולם השמחות דל וינו בפתח תקוה בינואר השנה. בן בסט אשר ביקש לקיים עיון חוזר בהחלטה להאריך את מעצרו בשלושה חודשים נוספים, זאת לאחר תשעה חודשי מעצר, בטענה כי הסכים, בזמנו, להארכת המעצר בלא שידע על השביתה הצפויה שגרמה לביטול שורה של ישיבות במשפטו.
"המדינה לא יכולה לאחוז בחבל בשני קצותיו"
בהחלטתה ציינה השופטת כי מסוכנתו של בן בסט לשלום הציבור, והחשש שיימלט אם ישוחרר ממעצר, מצדיקים את ההחלטה להאריך את מעצרו. וזאת, גם כשמביאים בחשבון את ביטול מועדי הדיונים במשפטו עקב השביתה. "לא ראיתי מקום לעת הזו להיעתר לבקשה לעיון חוזר", קבעה נאור.
סנגורו של בן בסט, עורך הדין אשר חן, אמר בעקבות ההחלטה: "מרשי נמצא כבן ערובה בהליך שלא מתקיים". לדבריו, "אם יש למדינה אינטרס להחזיקו במעצר, אז שתפעל כמו שצריך במשפטו, ואם אין לה אינטרס כזה אז שתשחרר אותו. היא לא יכולה לאחוז
את החבל בשתי קצותיו", טען.
נציגת הפרקליטות, עו"ד תמר פרוש, אשר הגיעה לדיון - בהיתר של ועדת חריגים - ציינה כי אם השביתה תסתיים בימים הקרובים, יתקיימו מועדי ההוכחות במשפט. "איש לא יודע כיצד יסתיים הסכסוך, אבל בצמרת משרד המשפטים נעשים מאמצים להביא את הצדדים למשא ומתן.
"בנסיבות אלה, ולאור מסוכנותו של העציר, יש להמתין ולראות כיצד יתפתחו העניינים. מדובר בנאשם שדקר למוות אדם שכל חטאו היה בכך שניסה להפריד בין נצים. קיים חשש שיימלט מן הארץ אם ישוחרר", סיכמה עו"ד פרוש.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם