ועדות שחרורים יפעלו - גם בהיעדר הפרקליטים
בג"ץ אסר על יושבי ראש ועדות השחרורים לדחות את כל הדיונים באופן גורף בגלל שביתת הפרקליטים. "לאסיר הזכות להישמע במועד סביר"

דורית ביניש צילום ארכיון: פלאש 90
בין היתר, פוגמת השביתה גם בפעולתן התקינה של ועדות השחרורים, הפועלות מכוח חוק שחרור על תנאי ממאסר.
שופטי בג"ץ, אשר דנו בעתירת הסניגוריה הציבורית, בנוכחות בא כוחה ונציג מטעם הנהלת בתי המשפט, הוציאו בדיון הקודם צו על תנאי שהורה לוועדות השחרורים וליושבי הראש שלהן לנמק מדוע לא יקיימו דיונים.
בעקבות שביתת הפרקליטים לא השיבו הוועדות לבג"ץ על הצו על תנאי, מלבד השופט דוד בר-אופיר, המכהן כיו"ר ועדת שחרורים מיוחדת לאסירי עולם, שהודיע כי הוועדה שבראשותו מנהלת דיונים ונותנת החלטות אופרטיביות גם בתקופה זו של שביתת פרקליטי המדינה ובהיעדרם. כמו כן, הנהלת בתי המשפט העבירה לסניגוריה הציבורית תגובות לא רשמיות לצו על תנאי של חלק מיושבי הראש של ועדות השחרורים. בנסיבות אלה החליטו השופטים להפוך את הצו למוחלט נגד הוועדות.
"לקיים דיונים ללא נוכחות הפרקליט - ככל שהדבר ניתן"
"עקב שביתת הפרקליטים, חל שיבוש חמור בכל הערכאות, בהן המדינה מהווה צד להליך", קבעה ביניש. "השופטים מנסים לקיים הליכים בנסיבות, בהן חיוני לברר את טענות בעלי הדין, ככל שהדבר ניתן שלא במעמד בא כח הפרקליטות".
ביניש ציינה כי למרות שרק מיעוטם של התיקים מתבררים באופן זה, אי אפשר שלא לקיים דיון על בסיס פרטני.
"הדיון בוועדות השחרורים נושא אופי מיוחד, שכן מדובר, בחלק מהמקרים לפחות, באסירים הממתינים לשחרורם בתנאים בידי ועדת השחרורים, וככלל יש להם זכות להישמע במועד
סביר, גם אם בקשתם לשחרור תידחה", קבעה ביניש.
ביניש הוסיפה: "לפיכך, יש מקום לברר את עניינם של האסירים שהגיע המועד להתייצבותם בפני ועדת השחרורים, על בסיס פרטני, ולשקול באילו מהמקרים ניתן לדון בהיעדר נציג היועץ המשפטי לממשלה ובאילו מהמקרים הוועדה אינה יכולה לקיים דיון כאמור.
"במסגרת זאת, ראוי לבדוק אם יש במסירת המידע החסוי ביחס לאסיר, ישירות מהמשטרה ומשירות הביטחון הכללי, לידי ועדת השחרורים, כדי לתרום ליכולתה של הוועדה לקיים דיון ענייני ביחס לאסיר".







נא להמתין לטעינת התגובות






