נדחה ערעור מולנר; 3 מאנשיו שזוכו – הורשעו
השופטים קבעו בפסק הדין כי ישנן די ראיות כדי להרשיעו בנשיאת אקדח והחזקתו. כמו כן, התקבל ערעור המדינה להרשיע 3 מאנשיו שזוכו

עמיר מולנר בערעורו בבימ''ש העליון, היום צילום: פלאש 90
"לא ידעתי שמישהו יביא למקום אקדח ואין כל ראיה שהתכוונתי לבצע פשע כלשהו", טען העבריין. כמו כן, מולנר טען שסרטי האבטחה בחצר ביתו של ראובן מלמדים שלא השתתף "לא בדיבור ולא בהתנהגות" בהטמנת האקדח. ואולם, שופטי בית המשפט העליון קבעו כי הוא אכן ידע על האקדח והשתתף בפעולה להטמנתו.
יצויין כי במהלך ערעורו טען מולנר כי "הכל משום התדמית הציבורית שלי שמשטרת ישראל עושה רבות לטיפוחה - תדמית שאינה הולמת את גיליון ההרשעות שלי והאישומים שהוגשו נגדי".
"השופטים מושפעים מהפרסומים בכלי התקשורת"
גם סנגורו, עו"ד כץ, הגיב היום ברוח דומה לאחר דחיית הערעור: "פסק הדין שהרשיע את מולנר אינו מוצדק, לא עובדתית ולא משפטית. קיים קושי להתמודד עם דמותו של מולנר כשרשויות האכיפה טורחות להאדיר את שמו בכלי התקשורת". כץ הוסיף כי הוא יפנה לבית המשפט העליון בבקשה לקיים דיון נוסף בהרכב שופטים מורחב.
עוד הוסיף הסנגור ששופטים מושפעים מלחץ ציבורי וממידת הפרסום. לדבריו, "איני מטיל האשמה על התקשורת, אלא על הפרסומים בהם נוקטות רשויות האכיפה - לפני ניהול המשפט ובזמן ניהולו. יש מספר שופטים בדימוס שלאחרונה הביעו מורת רוח על מידת הפרסום של הרשויות במהלך
ההליכים המשפטיים. הם לא הסתירו את דעתם ששופטים הם בשר ודם, בני אנוש, המושפעים מהפרסומים בכלי התקשורת".
מלבד עמיר מולנר, נדונו בבית המשפט העליון ערעורי המדינה בעניינם של עוד שבעה מאנשיו. בית המשפט העליון החליט לקבל את ערעור המדינה ולהרשיע שלושה מאנשי מולנר, שזוכו מהחזקת הנשק בבית המשפט המחוזי. תיקיהם של יוסי דבח, לירון טיירי ומוחמד חרבוש יוחזרו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב לגזירת דינם.
לעומת זאת, דחו השופטים את ערעוריהם של התאומים דרור וטל מילשטיין, אייל לוי ושגיב טיירי שכבר הורשעו באותה פרשה ונדונו לעונשי מאסר של שנה וחצי בפועל.