בין הולילנד לפלמחים
הזמנים השתנו, רוח חדשה וירוקה מנשבת בארץ. ככל שמתקדמת פעולת המשטרה בפרשת הולילנד, הסיכוי של יזמים לעלות על כל קרקע עם דחפור קטנה. בטח ובטח במסגרת פרויקט הקמת כפר הנופש בפלמחים
בסוף השבוע פורסמו בדרך פלא בכל העיתונים, פרוטוקולים של הישיבה בה אושרה עיסקת בריכות המלח המפורסמת. אני לא משפטן, אבל נדמה לי שגם קריאה מדוקדקת של הפרוטוקולים לא הניבה ראייה מרשיעה להתנהלות פלילית של אהוד אולמרט או יעקב אפרתי. לעומת זאת, הפרוטוקולים חשפו ראש ממשלה לשעבר וראש מינהל בדימוס שרואים את העולם בעיניים של יזם ודוחפים בכל הכוח עיסקה מפוקפקת ואנטי סביבתית. גם אם לא היו להם מניעים אפלים, דומה שחקירת הולילנד הנחיתה מכה קשה על השקפת העולם
שהשניים מייצגים.
עננת החשדות שמתקדרת מיום ליום, מעמידה בסימן שאלה עיסקאות רבות שאושרו בשנים האחרונות. יזמים שהפרוייקטים שלהם עדיין תקועים בצנרת עוקבים בחיל ורעדה אחרי סערת הולילנד. עם כל עצור הסיכוי שייתנו להם לעלות עם דחפורים על השטח מתכווץ עוד קצת.
האם זה מה שעומד לעלות בגורל כפר הנופש בחוף פלמחים? היזמים שמעו אתמול (ג') בזעם על פניית השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן, ליועץ המשפטי לממשלה. ארדן ביקש מוויינשטיין, בפשטות, לבטל את התוכנית להקמת הכפר. הסיבה הרשמית: הזמנים השתנו, רוח חדשה וירוקה מנשבת בארץ. או בניסוחו של ארדן: "כיום בבואנו לבחון את התכנית, על-פי מדיניות התכנון העכשווית והתפיסה הנורמטיבית. . . אין לי ספק כי תכנית מסוג זה לא היתה מתאפשרת".
מאחרי הטקסט של ארדן יש גם סאב טקסט. כפר הנופש בפלמחים קודם באינטנסיביות על-ידי מינהל מקרקעי ישראל, שמסיבותיו שלו שיווק את הקרקע במחיר מציאה. מבקר המדינה מתח ביקורת חריפה על התנהלות המינהל; מי שעמד אז בראש המינהל, יעקב אפרתי, נחשד עכשיו בקבלת שוחד. אז אולי כדאי לגנוז, לפחות עד להודעה חדשה, את רעיון כפר הנופש?
מעניין כיצד יגיב ויינשטיין. היזמים, מצידם, מזכירים שהמשרד להגנת הסביבה דווקא תמך בעבר בקידום הפרויקט. את ארדן זה לא מעניין. מבחינתו, אם הכל מסביב משתנה, גם למשרד להגנת הסביבה מותר להשתנות.
aviv67@gmail..com
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם