חברות המים המינרליים ימשיכו לשאוב מים ממעיינות ציבוריים
בג"ץ דחה את עתירת האגודה לצדק חלוקתי, שטענה: "שוק המים זה תולדה של תקלה מנהלית, ההפקה בלתי חוקית". המדינה: "רשות המים תסדיר את הנושא"
בית המשפט דחה אתעתירת האגודה לצדק חלוקתי וקיבל את עמדת המדינה, לפיה היא אינה שוללת את טיעוני האגודה, "אולם מבקשת מבית המשפט שיתיר לה להסדיר סוגיה זו בעצמה". נוכח עמדה זו קבע בית המשפט כי לעת עתה העתירה אינה מהווה עילה להתערבותו.
במהלך 2008 הגישה האגודה לצדק חלוקתי, על-ידי עו"ד ליאור צמח ממשרד עוה"ד צמח-שאשא, עתירה נגד שר התשתיות הלאומיות, בנימין בן אליעזר, הרשות הממשלתית למים ולביוב ושלוש חברות המים המינרליים הפעילות כיום בישראל.
בעתירה טענה האגודה כי שוק המים המינרליים בישראל הינו ככל הנראה תולדה של תקלה מנהלית רבת שנים, שכתוצאה ממנה מועברים מים המצויים בבעלות הציבור לידי חברות המים המינרליים בניגוד לחוק, ללא מכרז, וללא קבלת תמורה נאותה למדינה.
לדברי האגודה, "חוק המים לא מאפשר העברת מים לגוף פרטי, על מנת שימכור אותם ויעשה בהם שימוש מסחרי תוך הפקת רווחים מהמשאב הציבורי". עוד הוסיפה, כי דברים אלה מקבלים משנה תוקף לאור הצהרות ופרסומי חברות המים המינרלים, כולל בדוחותיהן הכספיים, בדבר איכותם וטיבם של המים
המדינה הצהירה כי בכוונת רשות המים להסדיר את הנושא, כחלק מהליך הסדרה כולל של משק המים, שכן "ההסדרה הזו כרוכה בהיבטים הנוגעים למשק המים בכללו, ויש לה היבטים נוספים כלכליים ואחרים שהם חלק מהליך הרגולציה המתגבש". המדינה הודתה, כי מדובר במשאב נדיר שהביקוש לגביו עולה על ההיצע, משאב שכיום הקצאתו עשויה להיעשות בחוסר שוויון.
עוד הוסיפה המדינה, כי היא אינה מקבלת עבור הקצאתו תמורה הולמת. "יתכן ומידת הנדירות של המים מצדיקה התייחסות מיוחדת בהיבט הכלכלי - כגון גביית פרמיה מסוימת / דמי זיכיון / תמלוגים / היטל לאוצר המדינה-תוך התחשבות ברמת הסיכון הכרוכה ותוך התחשבות בהיבט המשפטי. זאת בשל העובדה שמדובר במשאב נדיר, ועצם הקצאתו יתכן ומגביל את הגמישות התפעולית בניהול משק המים".
מהאגודה לצדק חלוקתי נמסר בתגובה, כי לדעתה במקרה הנוכחי היה צורך להכריע לגופו של עניין ולמנוע את המשך התעשרותם של חברות המים המינרליים מהמשאב הציבורי.
עם זאת, נוכח הדברים שנאמרו מפי המדינה ובית המשפט, נראה שאין המדובר בסוף פסוק, ובכוונת האגודה להמשיך ולעקוב אחר ההתפתחויות בנושא הלכה למעשה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם