כשהלילה יורד: זיהום האוויר נמדד אחרת בחשכה?
האם תוצאות בדיקות הניטור היומיות והתקופתיות שונות באיזור מפרץ חיפה? איש מפלגת הירוקים, שמואל גלבהרט, והקואליציה לבריאות הציבור טוענים כי הניטור של היום, שונה מהניטור של הלילה. באיגוד ערים לסביבה מכחישים: "זו אגדה"
בשנת 1997 החל לפעול בישראל מערך ניטור אוויר ארצי שמטרתו לאפיין בצורה מקיפה וכוללת את מצב איכות האוויר בארץ. מערך זה מרכז את נתוני עשרים ושלוש תחנות הניטור של המשרד לאיכות הסביבה הממוקמות ברחבי הארץ וכן רשתות תחנות ניטור נוספות, כדוגמת רשת הניטור של חברת החשמל ושל איגודי הערים לאיכות הסביבה.
גלבהרט והקואליציה לבריאות הציבור בחיפה החלו לבחון את הדברים והגיעו למסקנה שבלילה לא מתקיים ניטור וכי יש מפעלים המנצלים את שעות החשיכה לפעולות נישוף וניקוי המערכת. לטענתם, מדובר בפליטות שביום היו מקוממות את הציבור, ובלילה אינן נראות. "מפעם לפעם המפעלים צריכים לעשות פעולה של נישוף כדי לנקות את הצנרת, הפעולה הזו פולטת הרבה עשן ולכן עושים את זה בלילה, כמעט כל המפעלים עושים את זה ומי שגר בסביבה שומע את זה בלילה, מין רעמים כאלה, ככה יודעים שיש נישוף", טוען גלבהרט.
על מערך הניטור בחיפה אחראים איגוד ערים להגנת הסביבה ומחוז חיפה של המשרד להגנת הסביבה. לטענת המשרד להגנת הסביבה, המפעלים באיזור נדרשים לפי הוראות למניעת מפגעי זיהום אוויר לבצע ניטור רציף בארובות המפעלים גם ביום וגם בלילה על ידי מכשירי ניטור אלקטרוניים רציפים, ולהעביר את נתוני הניטור הרציף למחשב איגוד ערים להגנת הסביבה בחיפה באופן מקוון ובזמן אמת.
לדבריהם, נתוני הניטור נרשמים במרכז הבקרה של האיגוד בזמן אמת, גם
נתוני הניטור מועלים באופן שוטף לאתר המשרד להגנת הסביבה ולאתר של איגוד ערים חיפה ובהם לא ניתן להבחין בפער הזה, אך לטענת גלבהרט על בסיס נתונים מגורם פעיל באיגוד ערים הנתונים שמועלים באופן שותף הם ממוצע ולא נתונים חריגים.
גם בקואליציה לבריאות הציבור בחיפה ובעמותת קס"מ (קהילה סביבה מנוטרת) מעלים סימני שאלה באשר להתנהלות תהליך הניטור. הם טוענים, בעקביות, שישנן שתי תופעות מצערות: האחת, שהמפעלים פועלים ומזהמים, מי יותר ומי פחות, המפעלים מזהמים בלילות בפעולה הנקראת "נישוף" וכן מספרים בקואליציה כי ישנם פעילים המדווחים שביום הלהבה העולה מחלק מארובות המפעלים נראית קטנה מאוד, ובלילה עולות להבות גדולות יותר.
כמו כן טוענים בקואליציה כי למוקד קס"מ (קהילה-סביבה-מנוטרת) מגיעות תלונות על כאבי ראש, סחרחורות ובחילה וכן על ריחות, התלונות המדווחות קורות בלילה, במיוחד בסופי שבוע, מה שמצביע על דפוס שונה בלילה מאשר ביום. כמו כן, הם מפנים טענה כלפי האיגוד לפיה, אין, לכאורה, קשר בין מה שנפלט לאוויר לבין מה שנמדד/מנוטר על ידי האיגוד.
לדבריהם, הניטור כולל רק מספר קטן של מזהמים, ומיקום תחנות הניטור אינו משקף נאמנה את הפריסה של מוקדי הזיהום ולכן התוצאות אינן מהימנות. דוגמה אחת שפורסמה היא רמת הבנזן (חומר מסרטן) הגבוהה שנמדדה על-ידי המשרד להגנת הסביבה, מעל בית הספר דגניה, ואילו נתוני האיגוד לא הראו רמה חריגה.
באיגוד ערים מכחישים את הטענות כנגדם. הם טוענים כי הטענה של חוסר ניטור בלילה, פשוט אינה נכונה. הם מדווחים כי קיימות 15 תחנות ניטור איכות אוויר של האיגוד המודדות ברציפות 24 שעות ביממה, 365 יום בשנה. "בעזרת נתונים אלה, מבצע האיגוד פיקוח מתמיד בין היתר על פעולות הנישוף ופליטות מזהמים ובודק שפעולות הנישוף נערכות בהתאם להוראות הכתובות בצווים האישיים".
באשר לטענה על הזיהום בבית ספר דגניה טוענים באיגוד כי זה עומד בתקנים שיש היום, במהלך 2009 ערך האיגוד מדידות רציפות של בנזן באמצעות מכשיר רציף, ערך הממוצע השנתי לגבי בנזן, שהתקבל בבית ספר דגניה ב-2009 לדוגמה היה 0.7 מיקרוגרם למטר קוב, בהשוואה לערך סביבה עתידי (תקן איכות אוויר) של בנזן, שהוא חמישה מיקרוגרם למטר מעוקב בממוצע שנתי.
לטענת האיגוד ריכוזי הבנזן ברחוב דגניה בקריית חיים, וגם בשאר אתרי מדידת המזהם באיגוד, עומדים בתקן איכות אוויר זה. באיגוד מדגישים כי תקן איכות אוויר עתידי לבנזן (אין כיום תקן) או ערך סביבה על פי חוק אוויר נקי (אמור להתפרסם ביולי 2010), והוא זהה לתקן איכות אוויר בדירקטיבה האירופאית וכי גם בתחנות ניטור נוספות בהם האיגוד מנטר בנזן באופן רציף, לא נרשמו חריגות מתקן איכות האוויר לבנזן.
"האמירה שהמפעלים מחכים לשעות החשיכה כדי לבצע נישוף או כדי לפלוט מזהמים היות ובלילה הפליטות אינן נראות, זהו 'מיתוס' או 'אגדה' שעברה מהאיזור כבר לפני עשרים שנה ואין לה כל בסיס עובדתי", אומרת בלה בן-דוד, רכזת משאבי אוויר באיגוד ערים חיפה להגנת הסביבה. "גלבהרט קיבל במהלך עשר השנים האחרונות מהאיגוד אין ספור הסברים, לרבות בנושא מערכת ניטור איכות אוויר רציפה המורחבת של האיגוד וגם בנושא הניטור הרציף המתבצע בארובות המפעלים שתוצאותיו מתקבלות ברציפות באיגוד", הוסיפה בן-דוד.
גלבהרט שהגיש לאיגוד פנייה בנושא מספר כי מאז שוב דבר לא השתנה והוא טרם קיבל מענה. "הצעתי לערוך דיון על זיהום האוויר לפני שבעה חודשיים, רק אחרי לחץ וכעבור חצי שנה הנושא עלה לדיון, אך במקום דיון העמידו עובדי עירייה שדקלמו שהכל בסדר ועד שהגיעה שעת הדיון כבר היה מאוחר ולא התפתח דיון של ממש, הגשנו כ- 14 סעיפים להתמודדות עם הזיהום אך אישרו הצעה אחרת של הקואליציה העירונית אשר מטייחת את הנושא", מסכם גלבהרט בעצב.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם