נדחתה העתירה נגד מתן פרס לאמן דוד ריב
כחודש לאחר חשיפת מעריב כי האמן שזכה בפרס דיזנגוף טען לאפרטהייד בת"א דחה בג"ץ עתירה לביטול הזכייה. "הביטול - סתימת פיות"
- דוד ריב יקבל פרס דיזנגוף לאמנות מעיריית תל אביב
- דרישה: לבטל זכייתו של דוד ריב בפרס דיזנגוף
- דוד ריב: המחאה שלי אינה סותרת את מתן הפרס
עו"ד פיינטוך טען בעתירתו כי ריב חצה את גבולות הביקורת הלגיטימית על מדיניותה של ישראל, בכל הקשור לסכסוך הישראלי-פלסטיני, בכך שצירף את חתימתו לעצומה, לאחר מבצע עופרת יצוקה, הקובעת כי ישראל ביצעה פשעי מלחמה ויש להטיל עליה סנקציות.
כמו כן, העותר ציין כי ריב חתם על מכתב הקורא למארגני פסטיבל הסרטים הבינלאומי בבירת מחוז אונטריו שבקנדה, טורנטו, שלא לקיים אירוע מחווה במלאת מאה שנים לעיר תל אביב, משום שהדבר יסיט את תשומת הלב מיחס ישראל לפלסטינים.
עיריית תל אביב דחתה את בקשתו של פיינטוך, בנימוק שעמדות פוליטיות אינן מהוות שיקול בהענקת הפרס, וכי הוועדה שעסקה בכך שקלה שיקולים מקצועיים וענייניים. עתירה אחת שהגיש פיינטוך לבג"ץ נדחתה, אך הוא לא התייאש ועתה פנה בעתירה נוספת.
פיינטוך הסתמך בעתירתו על החלטת בג"ץ, שדחה לפני כשנה וחצי עתירה שביקשה למנוע את הענקת פרס ישראל לפרופ' זאב שטרנהל. בג"ץ קבע באותה החלטה כי במקרים נדירים ניתן להתערב התערבות שיפוטית בהחלטה על הענקת פרס. לדבריו, מעשיו של ריב מביאים לבידודה והחרמתה של ישראל, ולכן הם מהווים מקרה חריג בגינו ניתן להפעיל ביקורת שיפוטית על ההחלטה לתת לו את הפרס.
ועדת הפרס והעירייה טענו כי העתירה חסרת בסיס, טורדנית וקנטרנית, והוגשה באיחור ניכר של מספר חודשים לאחר ההחלטה
גם ריב עצמו מסר תגובה לבג"ץ בה עמד על חשיבות חופש הביטוי לקיום המשטר הדמוקרטי, בהיותו חלק מכבוד האדם. לדבריו, מבחנו האמיתי של חופש הביטוי נעשה כאשר מדובר בהשמעת ביטויים מחוץ לקונצנזוס, אפילו אם הם מרגיזים ופוגעניים.
לדבריו של ריב, יצירתו מבטאת אמנם אמירה ביקורתית חריפה, אך זו הייתה ידועה לוועדת השופטים גם בעת שבחרה בו. "איכות עבודתי אשר זיכתה אותי בפרס היא תולדה של אישיותי, דעותיי וכישוריי, החוסים תחת חופש הביטוי", טען ריב.
השופט פוגלמן קבע כי בעתירות התוקפות את החלטה עצמה על הענקת פרס, להבדיל מטיב ההליך שהביא להחלטה, כבר פסק בג"ץ שהיקף הביקורת שלו מוגבל עד מאד. הוא ציין, כי לא מצא עילה להתערב בעמדת העירייה לפיה עמדות פוליטיות של מועמד אינן מהוות שיקול בבחירת הזוכים בפרס, מה גם שפרס דיזנגוף מוענק בהסתמך על מצוינות באמנות הציור והפיסול.
"הכפפת הזכאות לפרס לתוכן הביטוי טומנת בחובה ממד של השתקה ועומדת בניגוד לרציונליים הבסיסיים שביסוד הענקת הפרס", קבע השופט פוגלמן.
בסיכום דבריו קבע השופט כי הימנעות הוועדה ממתן משקל להתבטאות הפוליטית של ריב עולה בקנה אחד עם אמות המידה שנקבעו בפסיקה. ההחלטה התקבלה בהתבסס על המלצה של אנשי מקצוע מתחום האמנות, מתוך תכלית לקדם ולעודד את האמנות ובהתבסס על הישגיו האמנותיים של ריב.
"עמדותיו הפוליטיות מוצאת אכן ביטוי גם בעבודתו", קבע השופט. "אבל לא בעטיין של עמדות אלה ולא חרף קיומן ניתן לו הפרס, כי אם בשל הישגיו כיוצר. בהכרעה מקצועית מובהקת כזו אין עילה להתערבות בג"ץ".
נא להמתין לטעינת התגובות
