לידיעת נאמן: החוק העברי כבר נוסה ונכשל
לפני ששר המשפטים ממהר להחיל את חוקי ההלכה על מערכת המשפט, הוא צריך להבין שמערכת בתי הדין הרבניים היא כישלון מוחץ
אך הותרת החזון ככותרת כללית ללא התייחסות למצב הקיים היא בעייתית ומסוכנת. זאת משום שבמדינת ישראל מנסים כבר עשרות שנים בתי הדין הרבניים ליישם את משפט התורה, ועד כה ניסיון זה נכשל כישלון חרוץ ואני מאוד מקווה שגם השר נאמן מכיר בכך.
לכן, רגע לפני שמחילים את המשפט העברי על כל תחומי חיינו מן הראוי לבחון מה קרה ולאן התקדם המשפט העברי בבתי הדין הרבניים, אלו שמתוקף תפקידם אמורים לפסוק לאורו. למשל היינו מצפים כי לאחר 56 שנה כמו בכל מערכת משפט מודרנית יוכרו זכויותיהן של נשים להליכי משפט שוויוניים בהליך הגירושין.
היינו גם מצפים כי לאחר כמעט שישה עשורים של סמכות בלעדית על נישואין וגירושין של יהודים, תהיינה הנשים בבית הדין הרבני, כמו בכל מערכת משפט מודרנית, לא רק בצד המתדיין אלא גם בצד המקבל החלטות ותשבנה שם לא רק כפקידות אלא ובעיקר כדייניות.
אך למצער, המציאות היא בדיוק הפוכה ומראה כי הפער בין הגישות השמרניות-פטריארכאליות השולטות בבית הדין לבין ההכרה המתחזקת בזכויות אדם רק הולך וגדל. התפיסה המחשבתית וההלכתית המוחלת היום בבתי הדין הרבניים שונה ונוגדת את הערכים והזכויות החברתיות הכי בסיסיות של העולם המודרני.
אז לאיזה משפט עברי מתפתח התכוון כבוד השר? האם למשפט עברי של בתי הדין המכירים בפסקי דין של ביטול הגט לאחר שניתנו ואף במקרים שהאישה כבר נשואה בשנית. או אולי התכוון למשפט עברי שאינו מכיר בזכות האישה להשתחרר מנישואין כושלים רק מהסיבה הפשוטה שאינה רוצה לחיות עם גבר זה. או אולי כוונתו למשפט עברי המכיר בזכות הבעל לעגן אישה במשך עשרות שנים, רק משום שהיא אינה מוכנה להשלים עם תנאיו הסחטניים.
ומה יהא על השופטות במדינת ישראל בחזונו של כבוד השר? הרי ידוע לשר כי נשים במדינת ישראל מודרות מכל משרה שיפוטית בבתי הדין הרבניים
לנוכח דברי השר נאמן אי אפשר שלא להעלות את זכר הרב הרצוג שהיה גם משפטן וגם נשיא בית הדין הגדול של מדינת ישראל ואשר חזה מדינה יהודית המבוססת על מערכת משפט דתית אשר בכוחה יהיה לדון "בכל ענייני המדינה עבור כלל האומה". אילו ממשיכי דרכו של הרב הרצוג, אנשי הציונות הדתית היו טורחים על יישום אתגר זה, יתכן והיינו היום במקום אחר ביחסנו לבתי הדין ולמשפט העברי.
המשפט העברי ונושאיו נכשלו במציאת פתרונות לבעיות המודרניות ולהתחדשות היהודית במדינת ישראל. הציונות הדתית נכשלה בהנחלת המשפט העברי, בהתפתחותו ובישומו על המציאות המודרנית. בתי הדין הפכו למעוז של שמרנות שכל מטרתם היא לשמר את ההלכה כפי שהיא בבחינת "כל המוסיף גורע" ועל כך תפארתם. אין חידוש בהלכה אין כמעט פסיקה חדשה, בקיצור - שומרי החומות.
אם נרד רגע למציאות כבוד השר , נראה כי אולי הגיע הזמן לוותר על הפנטזיה התיאוקרטית ותחת זאת לאמץ את האידיאל התרבותי והלא משפטי המגולם במגילת העצמאות - "מדינה שתהא מושתתת על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל"
בתיה כהנא דרור היא מנכ"לית ארגון "מבוי סתום" למען מסורבות גט
נא להמתין לטעינת התגובות
