- 23.
הכנסת חייבת לזרז חקיקת ''איזון'', נגד השחצנות של אסכולת השיפוט
תורה&עבודה, 23/02/10 05:29
מהמאמר: על... וחמורים/עו''ד אביגדור פלדמן/הארץ, משתמע שעורכי דין דהיום לא יובילו רפורמות במשפט, כי פרנסתם תלויה באסכולת השיפוט שעלולה לחסלם (הם יסומנו, ואז יפסידו תיקים ויובסו עד שיגוועו ברעב)!
גם פרופ' פרידמן (פרס ישראל) גם חיים רמון חוזה המפץ הגדול, כולם חוסלו!
לכן נגד שחצנותה של אסכולת השיפוט (גודעי ידיים) על הכנסת להזדרז בחקיקה:
1) הסמכתם בחוק של בתי דין רבניים לדון גם בממונות (הרי בג''צ פרוקצ'יה פסל אותם מכך, בטענה שהם עשו זאת תמיד בתור בוררים – מה שאסור לדיינים ושופטים);
2) חוק משמורת ומזונות ילדים ממלכתי שיבטיח תוצאות זהות, בין אם פונים (בענייני משמורת ומזונות ילדים) לביה''ד או לבית משפט, הלא טובת הילדים חד היא ולא צ''ל תלויה בתפיסתו של השופט/דיין!
3) חוק עד זומם: נלמד מהגויים איך להתמודד עם עדי שקר זוממים; יש שופט חוקר, וכן ערכאה של חבר מושבעים (שתוכל לפסול שופטים), שנאמר ''ועשית לו (לעד זומם) כאשר זמם לעשות''!
וכן לפי רמב''ם ''משהוזם עד אחד הוזמו כל העדים'';
וכן יש מצווה ''אסור לדון בדיני נפשות ע''פ האומד'' כלומר ע''פ התרשמות חיצונית ממהימנותם של נאשמים ועדים.
- 22.
דב אבי שמואל, 04/02/10 18:09
מעניין שכל הכתבנים יודעים בדיוק מדוע ההלכה היהודית לא הצליחה, הם רק לא כותבים שהם האחראים לחורבן שתורת ברק ובייניש ממשיך להכות ולהרוס כל חלקה טובה
טפשים, אתם יכולים לנבוח כי היהדות האמיתית שותקת גם לי לא מובן למה ? אילו היו מדברים היו שערות ראשכם הקירח מסתמר ,לנו מספיק לראות אתכם שומרי החוק כאילו אצלכם הכל כאילו תארו לעצמכם שאתם הייתם היחידים בפלשתין הישראלי היכן הייתם היום , לא צריך להיות חכם צריך לקרוא עיתון ,האם קראתם היום עיתון כמה נרצחו כמה אנסו אני לא קורא את עיתונכם אז ספרו לי כמה השנה נרצחו ונאנסו
- 21.
השר נאמן רוצה לנתק את רוב האזרחים מהמדינה
אורי, 04/02/10 07:34
החוק הדתי העיברי אינו רלבנטי לרוב האוכלוסייה
קודם כל לרוב החילוני ומה עם הערבים והנוצרים?
יותר מיכך מציע לנאמן לחבור לסעודיה כי הוא עשוי להכיל כאן חוקי עין תחת עין ויד תחת יד ולהכייל עונש מוות וגם לתת עדיפות בחוק ליהודים
פשוט הצעה גזענית ומטורפת
לחילופין יש צורך לבטל את בתי הדין הרבניים המפלים מתעללים ומשפילים בני אדם ושופטים אותם לפי הסמרטוט שהם שמים על הראש ולא לפי אנושיותם והיותם בני אדם
כן הם גם מפלים נשים לרעה ומשפילים אותן
יש לפטר שר שאילו דעותיו לאלתר זה לא שר משפטים זה שר רבנות לא רלבנטי ומסוכן-
לפחות לגבי משמורת ומזונות ילדים, ניתן לחוקק חוק ממלכתי מקיף ושוויוני!!תורה&עבודה, 27/02/10 20:29
הרי לא יתכן שניגרר בישראל למכרז פומבי בסגנון השוק בדעת הקהל, בשאלה ''הפרימיטיווסקית'' למי עדיף לפנות לביה''ד או לבית המשפט (לפי מי ייתן משמורת יותר טובה כביכול, או יותר מזונות?) !
ובכן חוק המשמורת ומזונות ילדים ממלכתי יבטיח תוצאות זהות בכל מקום, כי טובת הילדים חד היא ולא צ''ל תלויה באידיאולוגיה של שופט זה או דיין אחר!
כלומר מי שיפנה לבית הדין במקום בית המשפט (או להפך) אזי לא ירוויח ולא יפסיד כלום, אלא יקבל אותן תוצאות (אותה המשמורת ואותם מזונות);
תמצית החוק (על רגל אחת) רצויה ומקובלת על כב' הרב יובל שרלו יצ''ו לפי הניסוח הבא:-
[ טובת הילד דורשת (אחת מהשיטות של) משמורת משותפת, ובלבד שהדבר ישים ואפשרי ]
החוק החדש גם ישים קץ לטענות כאילו בית המשפט החילוני מציע חבילת שוחד ופיתויים לנשים, שרק תבואנה אליו!
1) משמורת ילדים אוטומטית 100% (לניתוק האב מילדיו);
2) מזונות ילדים מופקעים להשקעה בנדל''ן לאישה (גזל דאורייתא);
3) עיקול חלק האב ברכוש המשותף (לעיגונו כלכלית, שלא יתחתן).
-
- 20.
הרקע שלך הוא בתי דינים רבנים שעוסקים בגיטין, בואי לממונות ותראי עולם!
איתן ג., 10/12/09 21:57
הביקורת שלך נגד בתי משפט רבנים לעיתים מוצדקת כשמדובר בגיטין. צריך לזכור, שרוב הרבנים שיושבים בבתי הדין הללו הם מינויים פוליטים של מדינת ישראל. הם לא מכירים את הציבור אותו הם שופטים ומכאן כל הבעיתיות.
לעומת זאת, יש בתי דין לממונות (לדוג, בעפרה) שם המהירות והיעילות של בתי הדין עולות הרבה על המערכת האזרחית. שלא נדבר על ההגינות והצדק.
בהצלחה עם העבודה שלך - זו עבודת קודש
- 19.
- 18.
- 17.
- 16.
Rabanim of Poniowitch has resolved their problems in Bagats
lawyer, 10/12/09 08:26
- 15.
- 14.
יש לך אג'נדה. ועם חשוכה כמוך עדיף כל אלטרנטיבה....
למכוערת, 10/12/09 02:45
- 13.
החילונים בדיחה מהלכת, 09/12/09 22:21
- 12.
ודן מרגלית כתב היום שהמשפט העברי מלא ''תבונה, חוכמה, וצדק''
יריב א. , 09/12/09 20:56
- 11.
דויד ברקאי - מעתיק מכב' הרבנית תליט''א, 09/12/09 18:52
1. מעולם לא הובא לפניהם שום מקרה רצח.
2. מעולם לא הובאה בפניהם סכינאות ילדים.
3. מעולם לא הובאה לפניהם מקרה אונס נשים
4. מעולם לא הובאה לפניהם נרקומנים חרדים.
5. מעולם לא הובאה לפניהם שחיתות בספורט.
אם יובא לפניהם פשעים אלו, ייכשלו, כי אין להם את הנסיון, לשמחתינו. אבל רוב הציבור מעדיף לפנות לרבנים ולא לשופטים, הידועים כיום בכל העולם, כפוליטיקאים ושקרנים. לכם בארכיון יש אלפי מסמכים על בתי המשפט בנדון.
- 10.
ישראל קרמר, 09/12/09 18:01
בס''ד
היו לא פעם מקרים שדיינים רצו להטיל סנקציות על בעלים סרבני גט כדי לאלץ אותם לתת גט, ובג''ץ התנגד לסנקציות אלו והבעל ברח והאישה נשארה עגונה!
ייתכן וישנם דיינים מחמירים יותר מדי כלפי נשים אך הם פועלים נגד דרך רוח התורה ולא המשפט העברי נכשל אלא הדיינים האלו שפעלו בשם ההלכה אך נגד רוח ההלכה.
מה שקרה שהחרדים השתלטו על בחירת דיינים ונכנסו בגלל זה דיינים מחמירים מאוד, אך זה לא כישלון של המשפט העברי שהוא הטוב ביותר בנמצא אם ישנם את האנשים הנכונים והראויים לפעוטל לפיו.
- 9.
- 8.
- 7.
קד, 09/12/09 11:39
- 6.
ניכר מדברי הכותבת שלא הבינה כלל וכלל למה התכוון השר.
אחד שלמד מעט, 09/12/09 10:06
המחברת מכירה כנראה רק את ענייני הנישואין והמשפחה בהלכה, ולכן אינה מסוגלת להבין את כוונת השר. נאמן דיבר בכנס העוסק בדיני ממונות. יש חלק עצום ומרכזי בתורה העוסק בדיני נזיקין. ענייני ירושות, קניין, שכירות, שכנות, הסכמים וחוזים, פקדונות, העסקת פועלים ועוד ועוד. אוצר מלא חכמה ומוסר אלוקי - מוסר יהודי. כהשר אומר ''משפט עברי - לזה כוונתו. מדוע אנו צריכים לפעול בעניינים אלה ע''פ החוק האנגלי?!-
הלכה השוזרת שובניזם, אינה ראויה..!
אישה, 09/12/09 13:14
-
ודיני ממונות לפי המשפט העברי זה טוב? ממש לא
חילונית, 09/12/09 15:39
וזה למה:
1. נשים לא יכולות לכהן כשופטות.
2. נשים לא יכולות להעיד.
3. ילדים, מפגרים וחרשים פסולים לעדות וכך גם כל אדם שאינו שומר מצוות.
4. דיני הירושה בלתי שיויוניים: אם יש בנים הבנות לא יורשות, האישה אינה יורשת, הבכור יורש יותר מאחיו הצעירים.
5. הדין היהודי כלל לא מכיר את מושג החוזה המודרני אלא רק ''קבלת קניין'' ולכן אינו יכול להתמוד עם כל הבעיות של הפרת חוזים ופירושם שהם רוב התיקים האזרחיים.
6. הדין היהודי לא מכיר בהפרדה בין זכויות קינייניות לבין זכויות חוזיות שהיא בבסיס המשפט האזרחי המודרני.
7. הדין היהודי לא מכיר בזכויות אדם כמו הזכות לשויון, הזכות לחופש דיבור וכו' המשפיעות מאוד על המשפט האזרחי המודרני.
8. אין כמעט דיני ראיות מסודרים (להוציא אפליית מגזרים שלמים ופסילתם לעדות) ואין כללים לקבילותן של ראיות.
9. דיני העבודה איומים: אין פיצוייפיטורין, אין דמי מחלה, אין זכות לחופשה שנתית, דמי הבראה והודעה מוקדמת ואין חופשת לידה.
10. כל רכוש שאישה צוברת במהלך הנישואין וכן שכר עבודתה - שייך לבעלה. לעומת זאת מה שהוא צובר במהלך הנישואין שייך רק לו.-
דן, 10/12/09 23:56
-
מתקן השקרניות, 11/12/09 00:03
1. דבורה הנביאה היתה ''שופטת'' אישה לא יכולה לשפוט רק דינים מסוימים שיש חשש שרגשנותה תפגע בצדק.
2. נשים לא יכולות להעיד רק בעברות הלכתיות לא בדיני ממונות או דברים אחרים.
3. מאוד הגיוני ההלכה הזאת. ושוב שומר מצוות או לא זה רק בנושאים מסוימים.
4. תמיד על פי ההלכה הצוואה קובעת כל זה אם לא היתה צוואה כלל.
5. הדין היהודי מכיר בדיני חוזים וגם במנהג המקום ובאותו הסכם בלתי כתוב בין בני אדם.
6. כנ''ל
7. מכיר גם מכיר אסור להדליק אש במקום שזה מפריע ויש דמי בושת ומה זה אם לא זכות בסיסית לכבוד האדם אפילו בחוק המודרני זה לא קיים.
8. שקר מוחלט ישנם שבעה חקירות ושבעה דרישות כדי שראיה תעמוד על מקומה.וכל זה מפורט.
9. גם אם עבדת אצל מישהו בלי רשותו בלי שהזמין אותך ונהנת מעבודתו אתה חייב לשלם לו ומה עם ההלכה שאריס יכול לאכול מבעל הבית כמה שהוא רוצה במסגרת העודה .ויש עוד הרבה.
10. שקר מוחלט רכוש שאישה מביאה עימה שייך לה, ובעלה מחוייב לתחזק את רכושה בחינם. וכדי שלא יווצרו מריבות ביניהם תיקנו שיאכל הפירות אבל שורש העניין שרכושה שלה הוא.
-
-
- 5.
כהנא דרור. בואי ואסביר לך היכן כשלו בתי הדין הרבניים:
הרבנית ד. תליטא אשת אב''ד, 09/12/09 10:01
1. מעולם לא הובא לפניהם מקרה רצח.
2. מעולם לא הובאה בפניהם סכינאות ילדים.
3. מעולם לא הובאה לפניהם מקרי אונס נשים
4. מעולם לא הובאה לפניהם נרקומנים חרדים.
5. מעולם לא הובאה לפניהם שחיתות בספורט.
אם יובא לפניהם פשעים אלו, ייכשלו, כי אין להם את הנסיון, לשמחתינו. אבל רוב נציבור מעדיף לפנות לרבניים ולא לשופטים, הידועים כיום בכל העולם, כפולטויקאים ושקרנים. לכם בארכיון יש אלפי מסמכים על כך.-
איך ניתן לבטוח ברבנים שכל תורתם שקר וכזב
אורי, 04/02/10 07:41
-
- 4.
חוק עברי, 09/12/09 09:43
- 3.
טוב, הרב הרצוג באמת לא קשור לתמונה (לשאר הדברים הסכמתי)
ערליך , 09/12/09 09:28
- 2.
Close the corrupted Mafia of Rabanut. Neeman, Rabanut is an error
lili, 09/12/09 08:46
- 1.
כששמעתי שר בישראל אומר א'ז אמרתי בליבי
חרדי, 09/12/09 07:50
-
חילוני, 09/12/09 15:26
-
הרבנים החרדים השאירו את אנשיהם למות בגטאות ומילטו עצמם
אורי, 04/02/10 07:38
-