סנו? אבירת איכות הסביבה
פרופ' יוסי גרוס: "לא הסתרתי דבר ואין פה ניגוד עניינים" עו"ד ברי לבנפלד: "כשמדברים על הלקוחות שלי אני יוצא מהחדר" ציפי איסר איציק: "אין בעיה לצרף לכנסים גורמים שאינם מייצגים את האינטרס הציבורי"
האם אין בעיה עקרונית בעובדה שחברות מזהמות נותנות חסות לכנסים שלכם?
"אדם טבע ודין יוזמת לעתים כנסים מקצועיים וציבוריים, שמטרתם לקדם מדיניות או חקיקה שבתחום טיפולה. צירופם של גורמים שאינם מייצגים דווקא את האינטרס הציבורי שלנו כנותני חסות לכנס-והכל בשקיפות מלאה-הוא לגיטימי ומקובל בכל העולם. לא רק שהדבר אינו בעיה, יש אף יתרון משמעותי בכך שבדיון בנושא העומד בלב העניין הציבורי, ישתתפו מגוון של בעלי עניין מהסקטורים השונים. תפקידה של אדם טבע ודין אינו להחליף את המשרד להגנת הסביבה. רק כשמובא לידיעתנו מחדל או כשל אנחנו נדרשים לעניין".
פרופ' יוסי גרוס אומר בתגובה: "אני חסיד גדול של שקיפות ואיכות הסביבה. אני לא מתבייש במילה סנו. סנו היא חברה נקייה, יפה, ושומרת ומקדישה הרבה כסף לאיכות הסביבה. כמודל אני מלמד אותה באוניברסיטה. אנחנו שיושבים שם, רוצים לשפר את העניין מבפנים. אנחנו מפנים את תשומת הלב לעניין הציבורי. זה דבר טוב ומשפר. ועכשיו אני כבר בכלל לא יושב שם. וגם אם כן הייתי? מה הבעיה? סנו היא החברה ששומרת על איכות הסביבה יותר מכל החברות במדינה. מעולם לא הגישו נגדה תביעה אחת".
דייגי תל אביב הגישו תביעה ביוני האחרון על הזיהום בירקון.
"את התביעה אני לא מכיר. אבל בדקתי מה קרה בשריפה. סנו הם אלו שהצילו שם את המצב".
הדייגים חושבים אחרת.
"אני אומר את זה כי אני מכיר את סנו שנים, אין חברה שדואגת יותר לאיכות הסביבה ממנה".
נניח שייווצר מצב שבו העמותה תפתח בהליכים נגד סנו, אתה לא רואה כיצד זה יכול להוות ניגוד עניינים אם אתה יושב בוועד המנהל?
"ודאי שזו בעיה אם היה מדובר בארגון שפוגע בסביבה. אבל המטרה שלי בסנו הייתה להקפיד על איכות הסביבה. מי את רוצה שיבוא לשבת בעמותות? לא אנשים איכותיים? לא יקחו אנשים עם אג'נדה. אני לא הסתרתי דבר ואין פה שום ניגוד עניינים. אנשים מכירים אותי. זה לא דבר שצריך להחביא. יש לעמותה הזאת מתנגדים מכל הארץ כי הם נכנסים לאנשים לעצמות. העמותה נלחמת ולא מקבלת כסף מהממשלה. אין לה כסף לחיות. הייתה שם גם עכשיו שריפה, אלו אנשים שעושים עבודת קודש. אם עבדתי בגורמים מסחריים זה אומר שאני לא יכול להקדיש
את זמני לדברים חברתיים? במדינה קטנה כזאת אין אדם שאין לו קשר אחד לשני".
עו"ד ברי לבנפלד אומר בתגובה: "הארגון פועל לפי הסטנדרטים האתיים הכי גבוהים. אני לא חושב שיש שום חשש לניגוד עניינים. אם מדברים על הלקוחות שלי, אז בדיונים האלה אני יוצא מהחדר. אנחנו גרים במדינה קטנה. הארגון רוצה אנשים מובילים. עושה הכל בהתנדבות. אני עובד במשרד של יותר ממאה עורכי דין. ייתכן שיש פעולות על ידי עורכי דין אחרים במשרד שאני לא מכיר. אדם טבע ודין הוא ארגון מאוד רציני שעושה עבודה חשובה".
נא להמתין לטעינת התגובות
