החלום של הבת הוביל להרשעת אביה באונס
ביהמ"ש הרשיע גבר בן 60 בשורה ארוכה של מעשי אונס בבתו כשהייתה בת ארבע. הקורבן, היום בת 32, נזכרה במעשים הקשים עקב חלום
גילוי עריות עיבוד מחשב: SXC
האישה הגיעה לטיפול מקצועי בעקבות חלום שחלמה, מה שהביא לבסוף לחשיפת הפרשה המחרידה.
הפרשה הותרה לפרסום חלקי ומצומצם מאוד לבקשת מעריב וחדשות ערוץ 2.
שלושת השופטים בראשות אב בית הדין יגאל גריל, אריה רזי ומנחם פינקלשטיין, התירו לפרסום כי בהכרעת הדין הם החליטו כי עדותה של המתלוננת ראויה לאמון, וכן דחו את טיעוניו של האב כי מדובר בעלילה שמטרתה לפגוע בו.
על עדותו של האב קבעו השופטים כי היא אינה אמינה ורצופה סתירות ותמיהות ויש בה אפילו "ראשית הודאה", ופרטים המחזקים את עדותה של הבת נגדו. המשפט, שארך כשלוש שנים, התנהל בדלתיים סגורות בשל פרטים קשים שנחשפו בו אודות חייהם האישיים של המעורבים.
השופטים: עדותו אינה אמינה
למשפט הובאו עדים מקצועיים בכדי שיוכלו להסביר את התופעה שקרתה למתלוננת שבמשך שנים שכחה את ההתעללות המינית הקשה שחוותה ונזכרה בה לאחר שנים רבות בעקבות טיפולים שעברה מאז שנת 2001 ועד 2005.
ההסבר למקרה שהובא לדיון במשפט נעוץ בתופעה המוכרת מבחינה מדעית של מנגנון הניתוק הנפשי הפוסט-טראומטי הנקרא דיסוציאציה. מלבד פרופסור ידועה ומומחה נוסף שהגיע והעיד בפני השופטים על התופעה, היו גם שלוש מטפלות מקצועיות שטיפלו במתלוננת במהלך השנים, ובית המשפט קיבל את עדותן.
האב, איש חינוך ותיק ללא עבר פלילי, הכחיש לאורך כל המשפט את הטענות הקשות נגדו מצד הבת והפרקליטות, ובעימות שנעשה לשניים במשטרה חזר על הכחשתו הגורפת.
את פרקליטות חיפה ייצגה במשפט התובעת הבכירה עו"ד רלי גוטמן. את הנאשם מייצגים עורכי הדין טומי ויאיר נדשי השוקלים כעת ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון, הסנגורים טענו לכל אורך המשפט כי מדובר בעלילת שווא של הבת נגד האב.
סניגוריו של האב המורשע, טומי ויאיר נדשי הודיעו לאחר תום המשפט על כוונתם לערער על ההחלטה. "למרות ההרשעה עומד מרשינו על כך כי מדובר בעלילה נוראית וזדונית של בתו כנגדו וכנגד אשתו. על פי הוראת מרשנו התחלנו להכין ערעור לבית המשפט העליון, ונאמר כי בזמנו בית המשפט המחוזי בחיפה עצר את מרשינו עד תום ההליכים. בית המשפט העליון הפך החלטה זו ושחרר אותו, כך אנו מקווים שיקרה גם להכרעת הדין".
נא להמתין לטעינת התגובות
