קציני צה"ל: חיזבאללה התעלה עלינו בלבנון
שלוש שנים לאחר שמלחמת לבנון ה-2 הסתיימה התבקשו מפקדים בכירים לחלק ציונים לביצועי הכוחות היריבים. התוצאה: יתרון לחיזבאללה
ראש בראש - הדירוג של קציני צה''ל
"המלחמה בלבנון לא הסתיימה בנוק אאוט", הודה הרמטכ"ל דאז דן חלוץ בישיבת הממשלה שהתקיימה לאחר הסכם הפסקת האש, "אבל זהו בפירוש ניצחון בנקודות". אלא שדווקא בתוך צה"ל, מתברר, יש מי שסבורים שביצועיו של צה"ל במלחמה היו נחותים מאלה של חיזבאללה.
במאמר יוצא דופן שחיבר סא"ל ד"ר רובי סנדמן, ראש ענף יישומים בחיל הים, התבקשו 24 קצינים בכירים לחלק ציונים לביצועי הצבא הישראלי במלחמת לבנון השנייה, כמו גם לפעולתו של הארגון הלבנוני במספר תחומים. המאמר, שפורסם בביטאון "מערכות" ובו הוענקו לחיזבאללה ציונים גבוהים משל צה"ל בתחומי המודיעין, האסטרטגיה ותורת הלחימה, זיכה את מחברו בפרס הרמטכ"ל גבי אשכנזי לכתיבה בענייני צבא וביטחון.
סא"ל סנדמן יזם בחינה של מידת המוכנות של צה"ל לאיומי העתיד באמצעות חלוקת שאלון ל24 קצינים בכירים, מדרגת סא"ל ומעלה. מהנתונים שהתקבלו עולה כי ישראל נהנית מיתרון מוחץ בתחום אמצעי הלחימה והארגון, אולם לוקה דווקא בגורמים הנחוצים להשגת הכרעה: אסטרטגיה ותורת לחימה, פיקוד וחתירה להכרעה. "ללא עליונות בתחום של תכנון הקרב וניהול הקרב", נכתב במאמר, "לא ניתן להשיג הכרעה".
מכאן , גורס סא"ל סנדמן, שמודל ההכרעה עליו נשען צה"ל אינו תואם בהכרח את המציאות המשתנה בשדה הקרב, ומשתנה רק ב"תיקונים מקומיים" ולא מערכתיים. כאן מדגים הקצין כיצד תיפתח המלחמה הבאה: מתקפה משולבת בגבולות, בפנים הארץ ומהאוויר.
"מבנה כוחות מיושן"
סנדמן אף בחן את האיומים שנשמעים מפי מנהיג חיזבאללה חסן נסראללה, וטען כי בסיבוב הבא האויב יפשוט על ישראל באמצעות אלפי צוותים של ארבעה חמישה לוחמי חי"ר מעולים, שברשותם מקלע, טיל נ"ט, צלף ונשק קל, ומיד עם כניסתם לארץ יזכו לסיוע מהאוכלוסייה הערבית.
"נכון להיום אין לצה"ל תשובה לתרחיש הזה", כתב סא"ל סנדמן, והוסיף כי עליונותו של חיל האוויר כבר אינה חד משמעית. "מספר שדות התעופה מצומצם, וכיום כולם מטווחים בטילים. חיל האוויר הענקי כלוא בגוף של גמד", ציין .
ראש ענף יישומים בחיל הים הוסיף כי לא ניתן להכריע את האויב מהאוויר, אלא באמצעות חילות
היבשה. "העליונות המודיעינית-טכנולוגית של ישראל", טוען סנדמן, "היא במידה רבה אשליה בשל זמני ההתרעה הקצרים ובשל האפשרויות הרבות של אויביה לבצע הונאות".
במאמר מצוין עוד כי מבנה הכוחות של צה"ל מיושן ואינו מותאם לשדה הקרב המתהווה ("למעט הסיירות, צה"ל בנוי במתכונת של גדודי מילואים מסורבלים"), וכי על צה"ל לתרגל הנחתת כוח אמריקאי בישראל בהתרעה קצרה ("כוח כזה עשוי להתריע אויבים מלתקוף").
מנגד, כותב סנדמן, יש להיערך לימים שבהם ארצות הברית לא תעניק לישראל סיוע בשעת חירום, ומדגיש כי משקלה והשפעתה של יהדות ארצות הברית הולכים ויורדים בהתמדה.
נא להמתין לטעינת התגובות
