טלנסקי: רוב המעטפות ניתנו ישר לאולמרט
העד בפרשת מעטפות הכסף נחקר על ידי עורך דינה של שולה זקן, ואמר כי לא היה ביכולתה של מנהלת הלשכה לדעת אם יש בהן כסף
בשלב הבא נחקר טלנסקי חקירה חוזרת על ידי פרקליט המדינה, משה לדור, אשר נקלע לסיבוך משפטי מסוים: האם להמשיך לחקור את טלנסקי חקירה חוזרת או להכריז עליו כעד עוין. זאת, משום שעלתה סתירה מדבריו של טלנסקי, שבהודעותיו במשטרה וכן בחקירתו הראשית טען כי שולה זקן יזמה והייתה מעורבת בקבלת מעטפות הכסף בישראל.
עם זאת, בחקירה הנגדית היום הוא טען כי זקן קיבלה ממנו רק מעטפה אחת עם 72,500 דולר, וכי היא לא יזמה את קבלת המעטפות האחרות, אותן נתן ישירות לאולמרט.
על רקע הסתירה בדבריו ביקש פרקליט המדינה להגיש קטעים מהודעותיו במשטרה, אולם ההגנה התנגדה לכך.
בסופו של דבר נמנע לדור מלהכריז על טלנסקי כעד עיון, והקריא לו מתוך הודעותיו במשטרה בסוגיית מתן מעטפות הכסף לשולה זקן עבור אולמרט. טלנסקי חזר והדגיש כי נתן מעטפות לזקן עבור אולמרט, אולם אין ביכולתו לדעת האם זקן ידעה שיש כסף במעטפות אלה.
בעניין אחר אמר טלנסקי כי העביר 300,000 דולר מכספו לתשלום חובות של סיעת ירושלים מלוכדת, שפעלה עבור בחירת אולמרט לראשות העירייה.
בסיום עדותו פנה טלנסקי לבית המשפט ואמר: "אני רוצה להבהיר, אחרי ששמעתי שמזכירים פה את המונח עד עוין, שאני לא עוין לתביעה ולא עוין להגנה. אני פה כדי לומר מה אני מרגיש. אני לא רוצה לחזור לארה"ב כעד עוין ושאז לא יקבלו אותי למניין בבית הכנסת, כי כזכור לכם בפעם הקודמת שחזרתי מעדותי בישראל לארה"ב לא נתנו לי בבית הכנסת לעלות לתורה".
סנגורו של ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, עו"ד אלי זהר, אמר לאחר סיום עדות טלנסקי: "זה היה אקורד סיום חזק אבל מאוד צורם, שבו הפרקליטות עצמה ביקשה לחקור את העד חקירה נגדית משום שסתר דברים שאמר במקומות אחרים".
לדבריו, משמעות הכרזה על טלנסקי כעד עוין משמעה היא הכרזה שהוא אינו דובר אמת. "אני בכלל חושב שעדותו של טלנסקי לא צריכה להיכנס לשום פרוטוקול והיא צריכה להיזכר כניסיון רע להפעיל את הליך העדות המוקדמת שאינו מיועד לפרשה כזו, ואשר אינו מיועד לשמש כלי פוליטי לחיסול ראש ממשלה".
לגבי המשך התנהלות ההגנה אמר עו"ד זהר: "אני מאמין שלמרות נחישותו של פרקליט המדינה, הוא והיועץ המשפטי יבואו לשימוע בפרשת טלנסקי – ובפרשות הנוספות – בנפש חפצה ובראש פתוח. אבל יש לי הרבה סימני שאלה דווקא לאור הדברים שהיינו עדים להם היום".
עורך דינו של טלנסקי, ז'אק חן, תהה בסיום העדות מדוע היה צריך לקוחו לחזור לישראל למשך יומיים. "למעט שתי שאלות הוא לא נשאל לגופו של עניין", אמר. "זו הייתה טיסה לשום מקום, ואנו גם רואים שטלנסקי מאשר שלא הייתה מערכת יחסים מושחתת בינו לבין אולמרט".
נא להמתין לטעינת התגובות
