"ויתרו על ההתפלה לטובת הביטחון"
כך נימק רכז המים באגף התקציבים באוצר, שאול מרידור, את דחייתן של חלק מתוכניות ההתפלה שאושרו בעבר בממשלה
◄חברת מקורות מאשימה את האוצר
◄164 מליון מ"ק מים הולכים לאיבוד
◄רשויות המדינה אשמות במשבר המים
◄ שר החקלאות: משבר המים לא קשור לכסף
◄יו"ר מכון חקר המים: "פקידי האוצר מגלים בורות עמוקה"
אתר המים אשכול. איפה המים? כולם אשמים צילום: דובי זכאי
השלטון המקומי כשל בניהול משק המים והביוב. לא זו בלבד, אלא שהוא עודד את הרשויות המקומיות להפר את החוק ולא להקים תאגידי מים מקומיים. זוהי הטענה של מנהל מינהל המים והממונה על התאגידים במשרד הפנים, ישראל עינב, בנייר עמדה שהגיש לוועדת החקירה הממלכתית.
לדבריו, הרשויות המקומיות לא התייחסו אל משק המים כאל משק כספי סגור. הפער בין מחיר רכישת המים ממקורות למחיר המכירה לצרכנים היה משמעותי, אבל הרשויות ניצלו את הרווח למטרות אחרות, במקום להחזירו לצורך תחזוקה, השקעה, או פיתוח של מערכות המים.
מרבית איגודי הערים שהוקמו לפתרון זרימת הביוב וזיהום מקורות המים נקלעו לחובות, והזנחת התשתיות רק הלכה והעמיקה. תת-ההשקעה המצטברת בתשתיות, אומר עינב, הגיעה להיקף כ-2 מיליארד שקל.
אף שבשנת 2004 קבעה הממשלה מדיניות שלפיה יוקמו עד 30 תאגידי מים אזוריים ברחבי הארץ, עד שנת 2007 הדבר לא בוצע, בשל התנגדות מרכז השלטון המקומי.
"ללא הבראת מגזר המים העירוני ופעילות נמרצת להשלמת הרפורמה בו - לא ניתן יהיה להגדיל את היצע המים הארצי ומאמצי המדינה לטיפול במשבר יירדו לטמיון", קובע עינב.
"המשבר יציר כפיו של האוצר"
השלטון המקומי הודף את הטענות ומטיל את האחריות על האוצר. "הרשויות המקומיות ניהלו ומנהלות את מערכות המים העירוניות באופן המיטבי. נתוני הפרש צריכת מים (10%), אובדן המים במערכת (כ-4%) וצריכת המים פר קפיטה (87.1 מ "ק לנפש לשנה) הם הנמוכים בעולם המערבי המפותח". כך טוען יו"ר מרכז השלטון המקומי, שלמה בוחבוט, במכתב שהעביר ליו"ר ועדת החקירה, השופט בדימוס פרופ' דן ביין.
"המשבר הוא כולו יציר כפיהם של פקידי האוצר", הוא תוקף. "לו לא היתה מתבטלת בשנת 2005 החלטת הממשלה משנת 2002 להתפיל 400 מיליון קוב עד 2010, לא היה קיים משבר כלל", טען בוחבוט ואף הוסיף כי "האשמת הרשויות המקומיות דומה להאשמת
מדינת ישראל והיהודים במשבר הכלכלה העולמי".
לרכז המים באגף התקציבים באוצר, שאול מרידור, יש כמובן אג'נדה שונה: הוא תקף בחריפות את רשות המים. "הגוף הזה גדול מדי. אני רוצה רשות מים קטנה, רצינית וחזקה, שתתפקד גם כגוף אסטרטגי תכנוני למים".
בתשובה להתקפות על אחריות האוצר לאי-יצוע ההתפלה בקצב שקבעה הממשלה אמר מרידור: "ההחלטה על ההתפלה היתה מתוך תקציב המדינה, כך שבסופו של דבר צריך להחליט מהם סדרי העדיפויות ולקבל החלטה. סדרי העדיפויות היו התפלה או ביטחון, התפלה או קצבאות". עם זאת, הוא הודה כי ההתנהלות של אגף התקציבים בנושא לא היתה התנהלות של טיפול במשבר, עד לשנה וחצי האחרונות.
נא להמתין לטעינת התגובות
