רוקדים על הדם

צריך להיות מטורף כדי לשמוח על פגיעה בחפים מפשע, או כדי לחשוב שישראל תאבת דם. תשובה ליוסי שריד ולעפר שלח

בן דרור ימיני | 20/1/2009 5:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
אין אדם בישראל, אלא אם כן הוא רשע מרושע, שלבו לא נחמץ מול זעקתו של ד"ר אבו אל-עייש שאיבד שלוש מבנותיו. יש בתוכנו מיעוט של רשעים. אבל יש גם מעלילים שהם לא פחות מסוכנים. "חברה תאבת דם",‬ כתב עפר שלח בעיתון זה. "ראש המחץ היה מכוון לבתי חולים ולבתי ספר",‬ כתב יוסי שריד בעיתון "הארץ".

אם היו שלח ושריד מקוננים על פגיעה בחפים מפשע - הצער שלהם היה יכול וצריך לתת ביטוי לצער של רוב הישראלים. רוב מוחלט. אבל לא. הם בחרו לנצל את הצער כדי להוסיף עוד קצת, איש וטיפתו, לדמוניזציה של מדינת ישראל.

יש כאלה, מיעוט שבמיעוט, שרוקדים על הדם. אבל יש כאלה, מיעוט בציבור, לא בהכרח בתקשורת, שמצטרף לריקוד המטורף הזה. הם מטפחים את העלילה שישראל הורגת ילדים בתאווה. אין בעיה עם ביקורת, גם בוטה ונוקבת.

אבל ביקורת שכולה הסתה ושנאה מזכירה ימים חשוכים. משום שהפצצות נאט"ו נגד שלטון מילושביץ הסתיימו גם הן באקורד של פגיעות ישירות בבית אבות ובבית חולים. עם הרוגים חפים מפשע. אבל לא ראינו חץ רעיל ששיגר שריד נגד נאט"ו, ולא שמענו את עפר שלח מדבר על "תאבת דם" של האירופים שתמכו בהפלת מילושביץ. שם, להזכיר, זה הסתיים בהעמדה לדין של מילושביץ. לא של אלה שפגעו גם בחפים מפשע ביוגוסלביה.

כאשר אמרו השניים הללו את דברם - והם כמובן לא לבד - הופיע בבי-בי-סי, דווקא שם, קולונל ריצ'רד קמפ. הוא נשאל שם, שוב ושוב, על הנושא הכאוב של פגיעה בחפים מפשע. "לישראל אין ברירה",‬ אמר, "אלא להמשיך ולתקוף עד שתושג המטרה של הפסקת ירי הרקטות".‬
גיבורי מצפון

אבל מה עם אותם אזרחים חפים מפשע שנפגעים בקרבות הללו, שאלה המראיינת. "לא היה מאמץ לצמצם את הפגיעה בחפים מפשע כמו המאמץ של הצבא הישראלי",‬ ענה קמפ. שמעתי ובדקתי שוב. האם זה משודר בבי-בי-סי, או שמא בערוץ שבע? זה היה הבי-בי-סי.

"החמאס הוכשר וצויד על ידי איראן והחיזבאללה להשתמש באוכלוסייה האזרחית כמגן אנושי",‬ המשיך קמפ. "ולמרות שישראל נוקטת בצעדים למניעת פגיעה באזרחים, ואני יכול לספר לך על האמצעים הללו, זה בלתי אפשרי למנוע פגיעה כזאת".‬ המראיינת כבר לא ביקשה הבהרות. קמפ יודע על מה הוא מדבר. הוא שירת באפגניסטן במסגרת כוחות נאט"ו.

אבל שלח, נאמר זאת בלשון המעטה, עשה לעצמו עבודה קלה. הוא לא ביצע בדיקה השוואתית שתוכיח שישראל אכן פגעה ביותר אזרחים חפים מפשע מאשר בכל עימות דומה

בעולם. הוא השתלח. הוא קבע שישראל היא "חברה מוכת שנאה ותאבת דם שאימצה את סולם הערכים של פוטין".‬ האמנם? ובכן, פוטין נאבק בצ'צ'ניה מול אלפי לוחמים, אבל המלחמה שם גרמה למאות אלפי הרוגים אזרחים ולחורבן טוטלי.

האמריקנים נאבקו מול ‭3,000‬ תואמי חמאס בפלוג'ה בעיראק. זה הסתיים ב-‭6,000‬ אזרחים הרוגים, עוד אלף טרוריסטים, ובהרס חמישית מהבתים בעיר. כוחות נאט"ו באפגניסטן נלחמים בכח פחות מרוכז מהחמאס. כמות הנפגעים אדירה. על הפצצות נאט"ו ביוגוסלביה כבר דיברנו.

אבל אל נא נבלבל את הנאורים שלנו עם עובדות. הרי אם מישהו היה טוען שתומכי החמאס הם תאבי דם, הם היו קוראים לו גזען. נאורים שכמותם. הם מעדיפים לרקוד על הדם. הרי בברנז'ה, וזה מה שחשוב, הם יהפכו לגיבורי מצפון.

בלוגים של בן דרור ימיני
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

בן דרור ימיני

צילום: דעות

נולד בערב ליל הסדר, ולכן שמו בן-דרור. עיתונאי ומשפטן. פרסם את הספר "אגרוף פוליטי" והיה עורך העיתון הלוחמני "הפטיש"

לכל הטורים של בן דרור ימיני

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים