הפרדוקס של המפלגות הירוקות

העובדה שכמחצית מבעלי זכות הבחירה לא הצביעו בשבוע שעבר היא מקוממת, אך גם תרמה מאד לירוקים

אביב לביא | 16/11/2008 5:02 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
שר הפנים, מאיר שטרית, הוא פוליטיקאי ותיק, ובכל זאת לא זכור לי שאי פעם הזדהיתי איתו כמו ביום שלישי האחרון. בעיצומו של יום הבחירות לרשויות המקומיות עלה שטרית לשידור באחת מתחנות הרדיו וכלל לא ניסה להסתיר את תחושת המיאוס שאחזה בו לנוכח אחוזי ההצבעה נמוכים. כבר מזמן לא שמעתי פוליטיקאי מביע זעם אותנטי כל כך.

אפשר כמובן לטעון ששטרית חשש שאחוזי הצבעה נמוכים בירושלים יפילו את העיר בידיו החרדיות של מאיר פרוש, אבל נדמה לי שמאחורי דבריו הסתתרו כעס ודאגה כנים לחלוטין: כעס על האזרחים שלא טורחים לסור לקלפי, דאגה לדמוקרטיה הישראלית ההולכת ומתרוקנת מתוכן אמיתי.

כמחצית מהציבור הישראלי ויתר בשבוע שעבר על זכותו לבחור את זהות האיש שינהל את חייו בחמש השנים הקרובות. התוצאה אבסורדית: רון חולדאי, וזו רק דוגמה, שניצח בתל אביב עם הישג נאה של 50 אחוז מהקולות, קיבל למעשה את קולו של אחד מתוך כל שישה ‭(!)‬ בעלי זכות בחירה בעיר. "הרוב קובע‭,"‬ צירוף המילים שמגלם את האתוס הדמוקרטי, מעולם לא נראה תלוש יותר.

השר שטרית אמר שיבדוק אפשרות לייבא לישראל את "חוק אוסטרליה‭,"‬ שם מטילים קנס מכאיב על מי שלא מגיע להצביע. זה נשמע מפתה, אבל ספק אם איום בשוט כספי באמת יפתור את הבעיה.

מי שלא מתחשק לו להצביע ויגיע לקלפי רק כדי לא לקבל דוח, ממילא לא יטרח ללמוד על מצע המועמדים ועל ההבדלים ביניהם, וההצבעה שלו תהיה אקראית ונטולת משמעות של ממש. באמצעות איום בקנס אפשר להכריח אנשים להגיע אל הקלפי, אבל אי אפשר לכפות עליהם השתתפות אמיתית במשחק הדמוקרטי.
החלק היחסי של הירוקים גדל

הפתרון, כרגיל, טמון בחינוך: כשלימודי האזרחות יפסיקו להיות סרח עודף שנגרר בשולי תוכנית הלימודים ובחינות הבגרות אולי לבוחרים של מחר יהיה עניין רב יותר להשפיע.

באופן פרדוקסלי, אחוזי הצבעה נמוכים, בבחירות מקומיות כמו גם בארציות, עושים שירות טוב לרשימות ירוקות וסביבתיות. השקפת עולם סביבתית כוללת גם הכרה בחשיבותה של הדמוקרטיה הפעילה, של מעורבות ציבורית ואזרחות מלאה בתוכן.

לכן מועמדים ורשימות בעלי השקפת עולם ירוקה אמיתית מחזיקים אצבעות לאחוזי הצבעה גבוהים ומדרבנים את הציבור להגיע אל הקלפיות.

אך כשזה קורה - הם הראשונים לשלם את המחיר.

הסיבה פשוטה: למצביעים בעלי המודעות הירוקה בדרך כלל אין שום כוונה לפסוח על יום הבחירות. מדובר בציבור מחויב, נחוש, שההצבעה היא עבורו כלי חשוב למימוש סדר היום שהוא מאמין בו. ככל שהציבור הרחב ימעט להגיע אל הקלפיות, כך החלק היחסי של הירוקים יגדל והאלקטורט הסביבתי יפרח.

כמו במקרים אחרים, למשל השפעתם הגדלה של חובשי הכיפות הסרוגות בצה"ל, גם כאן, מי שבאמת אכפת לו משתלט על הוואקום שמותיר הרוב האדיש, ובמערכות הבחירות האחרונות מדובר בוואקום גדול במיוחד.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אביב לביא

צילום: דעות

כותב במעריב על ענייני איכות סביבה וכדורסל. מגיש את התוכנית "יהיה בסדר" בגלי צה"ל. פרסם ספר על אוכל אורגני

לכל הטורים של אביב לביא

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים