ביהמ"ש: למרות המומחים לא תבוטל הרשעת רוצח
ביהמ"ש המחוזי בחיפה לא ביטל הרשעתו של נאשם ברצח אשתו. זאת על אף שפאנל מומחים ייחודי קבע כי הוא לא שלט במעשיו
ידיים כבולות באזיקים. צילום המחשה: רועי בכרך
הרצח המזעזע אירע בחודש פברואר בשנת 2000. על פי כתב האישום, ליאוניד, שהתגרש מאשתו, חשש כי היא עומדת להתלונן נגדו במשטרה והחליט לרצוח אותה. הוא נטל פטיש ואלה והגיע לביתה בלילה. כשהיא התעוררה הוא היכה אותה בראשה עד שמתה.
עוד עולה מכתב האישום כי לאחר הרצח עשה את הדרך לבית הוריה של נטליה, שם היכה את אביה ופצע אותו. בנוסף, הוא השקה באלכוהול את ילדיו הקטנים, בני השבע וה-14, תוך שימוש בכח. לאחר שנרגע הוא נמלט והמשטרה חיפשה אחריו במשך שנה וחצי. לבסוף הוא נמצא משוטט ברחובות.
בית המשפט חשב אחרת
בית המשפט הרשיע אותו ברצח אך סייג וקבע כי יוטלו עליו רק 22 שנות מאסר כיוון שהוא סובל מבעיות נפשיות משמעותיות. הנאשם ערער על ההרשעה וביקש לבטלה בשל מצבו הנפשי.
הפרשה כולה הוחזרה לבית המשפט וזה החליט להקים פאנל של מומחים מקצועיים בכדי לבדוק את טענותיו. צוות המומחים סבר כי ג'ילין לא שלט
במעשיו, וכי אינו מבין את חומרת ומשמעות המעשים המיוחסים לו. עוד קבע הפנאל כי ג'ילין לא מסוגל לעמוד לדין במצבו הנוכחי.
השופטים, יוסף אלרון וכאמל סעב, סברו אחרת, וטענו כי יש להשאיר את ההרשעה על כנה בעקבות כך שלדעתם הנאשם היה מודע למעשיו. לעומת זאת, השופט רון סוקול קיבל את עמדת הפאנל.
נא להמתין לטעינת התגובות
