ביהמ"ש זיכה מרצח - והפרקליטות תערער
הפרקליטות הגישה ערעור על ההחלטה לזכות את אלכס וולקוב ברצח אשתו בטענה שהממצאים שהוגשו בפני השופטים היו מוטעים
הפרקליטות הגישה היום (ה') ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לפני כשבועיים וחצי לזכות את אלכסיי וולקוב מחמת הספק על רצח אשתו יוליה בינואר ב-2006. זאת למרות שהודה וולקוב במהלך חקירתו בביצוע הרצח ואף שיחזר אותו. לטענת הפרקליטות, התבססו השופטים על ממצאים מוטעים בהחלטתם. הדיון צפוי להתקיים מחר בבוקר.
במסגרת הערעור הגישה הפרקליטות בקשה למעצר עד תום ההליכים. בכתב הערעור טענו נציגי הפרקליטות כי בית המשפט המחוזי טעה טעות חשבון בקביעת שעת המוות של המנוחה. על כן, כתבו בערעור, הממצאים אותם העלה בית המשפט בהחלטתו לזכות את וולקוב התבססו, למעשה, על טעות זו. לטענת הפרקליטות, מדובר בטעות שהטתה והסיטה את התבוננות בית המשפט על כלל הראיות שהובאו בפניו לכיוון שגוי.
בתחילת החודש זיכו שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב, בראשם השופט שלי טימן, את וולקוב לאחר שהעבירו ביקורת קשה על התנהלות המשטרה במקרה. הם קבעו כי למרות הודאתו של הנאשם, לא הוא ביצע את הרצח.
"אם אתאר מה עבר במוחי כשצפיתי בקלטת השחזור, תקלע למטרה הרגשה של דז'ה וו", כתב השופט בגזר הדין. "ראיתי קלטת שחזור כזו, כשנחקר מי שנחשד ברציחתו של החייל אולג שוחט על רקע לאומני והתקשה בשחזור, עד שנעזר בקצין ומצא פתרונות משביעי רצון לבעיות שעלו במהלכו".
לדברי השופטים, אותו חשוד "היה נמק עתה בכלא אילולא נתפסו הרוצחים האמיתיים מאוחר יותר". את אופן החיפוש אחר ראיות כינו
השופט שלי טימן כתב עוד כי "אוכל לקבוע במצפון שקט שני אלה. אין לי מושג מה קרה בדירת המנוחה בעת שנרצחה, ואין כל אפשרות להרשיע את הנאשם על פי הודאתו". השופטים הוסיפו כי לולא הודה וולקוב היו מזכים אותו באופן מוחלט.
נא להמתין לטעינת התגובות
