"חופש ביטוי? רק עד שזה מגיע לעליון"
שר המשפטים דניאל פרידמן השיב הערב לדברי השופט בדימוס ברק שתקף אותו על יוזמותיו. "לאורך שנים ביהמ"ש העליון גילה סובלנות כלפי התבטאויות שונות, עד שאומרים משהו עליו", אמר
בכנס הרמת כוסית שקיים ועד מחוז תל-אביב של לשכת עורכי הדין, אמר שר המשפטים כי "המבקר את בית המשפט העליון צפוי להתקפות אישיות כאשר הוא לא מתיישר עם עמדות העליון".
השר התייחס בדבריו באריכות לסוגיית חופש הביטוי, וטען כי בית משפט העליון הוא אביר חופש הביטוי. "לאורך השנים בית המשפט העליון גילה סובלנות מופלאה כלפי התבטאויות שונות והעניק לו דרגה עליונה", אמר. "חופש הביטוי נשמר עד לרגע שאומרים משהו על בית משפט העליון - חופש הביטוי לא כולל גם את זה?"
הוא הסביר כי "יש דה-לגיטימציה של הביקורת בממדים לא מוכרים. עצם השמעת הביקורת היא אנטי-דמוקרטית, או כפי שמכנים אותה - חזרה לעולם שלישי". פרידמן הוסיף כי "יש חוסר נכונות עקבי להתמודד באופן ענייני עם טענות".
"מערכת המשפט קורסת"
עורך הדין נבות טל-צור, שהשתתף אף הוא באירוע, אמר כי לא ניתן לקבל את האופן בו מבקרים את שר המשפטים. הוא הוסיף כי לעיתים הביקורת גובלת באלימות מילולית של ממש. לדברי עו"ד טל-צור, הוא מצטער על שהיועץ המשפטי לממשלה לא שם גבול לדבר.
שר המשפטים לשעבר, עורך דין יעקב נאמן, ציין בדבריו כי מערכת המשפט בישראל נמצאת בקריסה מוחלטת. "ישנם שיאים של עינויי דין וכשל מערכות, ובמקום לתת כתף לשר לעשות שינויים על מנת שאזרח יקבל צדק - מערימים קשיים ומשתמשים בלשון שאפילו שר לא משתמש בה", אמר.
בנאום שנשא בשבוע שעבר במכללת "שערי משפט" תקף נשיא העליון בדימוס ברק את שר המשפטים
ואמר כי "נעשה ניסיון מכוון להחליש את בית המשפט ולהניח אקדח לרקתו". לדברי ברק, השינויים שמציע פרידמן, בהם שינוי שיטת בחירת השופטים וצמצום "זכות העמידה", יחזירו את הגלגל אחורה והם נועדו "לפגוע קשות בשלטון החוק ובחוקיות השלטון".
הוא נוסיף כי "החלשת בית המשפט משמעותה החלשת שלטון החוק וטוהר השלטון. החלשת בית המשפט משמעותו החלשת ערכיה הדמוקרטיים והיהודיים של ישראל. החלשת בית המשפט משמעותה החלשת החירות והחוסן הלאומי גם יחד. החלשת בית המשפט משמעותה התרופפות החישוקים המקשרים אותנו כעם וכמדינה. איננו יכולים להרשות לעצמנו כל אלה. הדמוקרטיה שלנו שברירית מדי".
עדכון אחרון : 8/4/2008 0:09
נא להמתין לטעינת התגובות
