גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


משרד המשפטים נגד יוזמת ש"ס

במשרד מתנגדים להצעה של הח"כ מרגי האוסרת פעילות מיסיונרית. "היא פוגעת ביסודות הדמוקרטיה"

אריק בנדר | 16/3/2008 13:25 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
משרד המשפטים לא מתרשם מניסיונות החקיקה של סיעת ש"ס בכנסת ומתנגד להצעת חוק של הח"כ יעקב מרגי, האוסרת על פעילות מיסיונרית לצורך המרת דת. המשרד מנמק כי "הניסיון לשכנע אדם ואף לעודדו להמיר את דתו הוא ניסיון לגיטימי וראוי להגנה בחברה דמוקרטית".

את הצעת החוק יזם יו"ר סיעת ש"ס, הח"כ יעקב מרגי, ולפיה, "המטיף לאדם או לציבור להמיר את דתם, או המשדל, או העושה פעולה אחרת המביאה לידי המרת דת בכל דרך שהיא, דינו מאסר של שנה אחת".

בדברי ההסבר להצעה ציין מרגי כי גופים שונים, בין אם מדובר ב"נוצרים שבאו מחוץ לארץ ובין של משומדים - מיסיונריים, אשר פועלים בארץ, מטרתם היא אחת, הכחדת זכר ושארית מעם ישראל, וזאת על ידי העברת יהודים על דתם".
"מנסים להרבות משומדים בישראל"

לטענת מרגי, גופים מיסיונריים אלה מקיימים פעילות נמרצת בקרב האוכלוסייה היהודית בארץ ופועלים בעיקר בקרב האוכלוסייה היהודית הנתונה למצוקה חומרית, חברתית ורוחנית, וזאת "במטרה להרבות משומדים בישראל". לדברי מרגי, בדרך זו גופים אלה מנסים לממש את מטרתם הסופית, לכלות את העם היהודי.

מרגי ציין עוד כי חוק העונשין אוסר כבר היום על הטפה ושידול להמרת דת וכן על הטפה ושידול להמרת דת כאשר הדבר

נעשה תוך הבטחת "טובת הנאה חומרית".

אולם, אף כי הקבוצות המיסיונריות הפועלות בארץ עוברות על סעיף זה וחרף תלונות לא מעטות המוגשות למשטרה על ידי גופים הנאבקים בתופעה, מספר כתבי האישום המוגשים הינו זעיר ביותר.
זאת, בגלל הקושי, כביכול, להוכיח את מרכיב ההבטחה ל"טובת הנאה חומרית". התוצאה היא, לגרסתו של מרגי, כי סעיף זה נותר בפועל בבחינת אות מתה בספר החוקים של מדינת ישראל.

"הניסיון לשכנע לשנות אמונות לגיטימי"

לפיכך, סובר מרגי, אין מנוס מלאמץ את ההסדר הנהוג כיום לגבי איסור להטפה ושידול להמרת דת כלפי קטינים, גם בכל הנוגע לבוגרים. קרי, איסור מוחלט להטפה ושידול להמרת דת, כאשר מי שיעבור על חוק זה דינו מאסר שנה.

אולם למשרד המשפטים עמדה שונה לחלוטין, והוא הודיע למרגי כי יתנגד להצעת החוק. את הנימוק לכך סיפק עו"ד רביד דקל, מהמחלקה לייעוץ וחקיקה במשרד, במכתב ששלח לשר הממונה עליו, דניאל פרידמן.

במכתב מוסבר כי יש להתנגד להצעת החוק בשם חופש הביטוי משום ש"הניסיון לשכנע אדם ואף לעודדו להמיר את דתו, כמו גם הניסיון לשכנעו לשנות אמונות והשקפות אחרות שהוא מחזיק בהן, הוא ניסיון לגיטימי וראוי להגנה בחברה דמוקרטית".

מרגי הביע זעזוע מעמדת משרד המשפטים והודיע כי בכוונתו להמשיך ולקדם את הצעת החוק ולפעול בכל דרך, כיו"ר סיעת ש"ס, על מנת להשיג תמיכה רחבה "כדי להעביר את החוק החשוב שצריך להיות מיושם במדינה יהודית".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים