גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


וינוגרד: דברי דרור לא מייצגים

יו"ר הוועדה התנער מחבר הוועדה, שרמז על שיקולים פוליטיים. פרופ' דרור גם הבהיר: אין קשר לוועדה

גלעד גרוסמן | 6/2/2008 10:22 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
חבר ועדת וינוגרד פרופ' יחזקאל דרור מנסה לצנן את הרוחות הסוערות בעקבות הפרסום הבוקר של קטעים מתוך ראיון בלעדי שהעניק למעריב. "כמו שעדיף שאנשים יקראו את כל הדוח של הוועדה לפני שמגיבים עליו, כך, ברגע שיקראו את הראיון המלא, יבינו שמדובר בניתוח קליני ולא בהבעת עמדה פרטית, ובוודאי שאין לזה שום קשר לוועדת וינוגרד" – כך הסביר פרופ' דרור הבוקר ל-nrg מעריב. גם יו"ר הוועדה השופט בדימוס אליהו וינוגרד ציין בקול ישראל כי דבריו של פרופ' דרור "הם דברים על דעתו בלבד ולא על דעת הוועדה".

- לראיון שהעניק פרופ' יחזקאל דרור למעריב
- תגובות נזעמות במערכת הפוליטית: "ועדה מושחתת"

בראיון שהעניק למוסף "סופשבוע", אמר דרור כי "אם אנחנו חושבים שראש הממשלה יקדם את תהליך השלום, זה שיקול מכובד מאוד. תהליך שלום, אם יצליח, יציל כל כך הרבה חיים שיש בזה משקל רב. לא נכון להסתכל רק על צד אחד". כשנשאל אם צריך לאפשר לאולמרט להמשיך עד סוף כהונתו, ענה: "צריך לחשוב מה התוצאות. מה אתה מעדיף? ממשלה של אולמרט וברק או בחירות חדשות שבהן יעלה נתניהו?".

פרופ' דרור ביקש להבהיר היום שלא התכוון שזו דעתו האישית ושלא מדובר בנושא שעלה לדיון בוועדה, אלא שאלה ערכית שמופנית לציבור והוא זה שצריך להכריע לגבי זהות הממשלה. בהודעה רשמית שפרסם הבוקר אמר דרור כי "בדברים שצוטטו בשמי לא הייתה כל הבעת דעה אישית, והם נאמרו בשיחה עם הכתב שבה דנו באופן שבו הציבור אמור לחשוב בשאלות ערכיות ציבוריות".

הוא המשיך והסביר כי "לא הייתה בהם כל הבעת עמדה כזאת או אחרת באשר לזהות חברי ממשלה כאלה או אחרים, הם אינם מבטאים כלל וכלל את עמדתי האישית ובוודאי שלא עלו בשום דיון שנערך במסגרת ועדת וינוגרד".
פרופ' דרור. צילום: פלאש 90
פרופ' דרור. צילום: פלאש 90 פלאש90
לא היה שיקול זר בעבודת הוועדה

פרופ' דרור התראיין גם לתוכנית "מה בוער" בגלי צה"ל הבוקר, ואמר: "לא העברתי שום העדפה בין ממשלה א' לממשלה ב', אני רק מציג שיקולים לכאן או לכאן. זה כתוב עם סימן שאלה, לא עם תשובה. זה שיקול שצריך לעשות אותו. הבעתי דעה שלי. אני מדבר, לא וינוגרד".

חבר הוועדה הקפיד להבהיר כי אמר את הדברים על דעת עצמו בלבד. "אני אמרתי את דעתי הפרטית", אמר. "הוועדה איננה יותר, היא גמורה. כשיקראו את הראיון יראו שאני מתבטא בצורה מקצועית ורצינית ולא פוליטית. אם המערכת (הפוליטית) עצבנית - זו בעיה שלה, אין לה שום סיבה".

מוטי שרף, יועץ התקשורת לשעבר של הוועדה, אמר בראיון לאותה התוכנית כי הוועדה התפרקה לאחר הגשת הדוח ולכן "אין מושג שנקרא

ועדה". הוא הוסיף כי "דעתם של חברי הוועדה לשעבר לא נוחה מהראיון, רק מפני העובדה שזה קרוב מאוד למועד פרסום הדוח". לדבריו, "פרופ' דרור הוא אחד המובילים בעולם במדיניות ציבורית, והוא דיבר בקונטקסט הזה".

עם זאת, הוא הסביר כי "גם אם יש פרשנות כזו או אחרת בראיון שלו, הרי היא לא משקפת כלל ועיקר עמדה של חברי הוועדה והם מבקשים להבהיר שלא היה שיקול זר בעבודה של חברי הוועדה". שרף ציין כי בכוונת חברי הוועדה לשעבר לפרסם הודעה מיוחדת בהמשך היום. כמו כן, הוא התייחס לחברי הוועדה האחרים ואמר: "אני חושב שכל חברי הוועדה לשעבר דעתם לא נוחה ואפילו קצת זועמים. זועמים אולי זו מילה חריפה - אך לא על הראיון, אלא על מה שמתפתח מזה".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים