רפי מוותר על הקפה
רפי גינת תבע את אורן פרנק וויתר על הנוהג לתבוע גם את מי שנתן לו את הבמה. החלטתו של מגיש כלבוטק שלא לדרוש אפילו את הסרת הפוסט של פרנק עלולה לעלות לו ביוקר. הבחירה בסכום תביעה של מיליון שקל תעלה לו בכאב ראש. יהונתן קלינגר עושה סדר
חיש קל, וכעבור שבוע בלבד מהפרסום המקורי, החליט רפי גינת לתבוע את אורן פרנק על הוצאת לשון הרע. עם זאת, גינת ועורכי דינו הפגינו הבנה משמעותית בדיני הפרסום באינטרנט כאשר החליטו שלא לתבוע את הוצאת שוקן (או ביזנס נט מידע מקוון בע"מ, מפעילת אתר דה-מרקר).
עד היום תביעות לשון הרע הקשורות לאינטרנט בוצעו בדרך כלל נגד הפורום המארח, כמו שקרה בתביעתו של דובר ש"ס, איציק סודרי נגד הייד פארקובמקרה של ארנון בורוכובשתבע את מנהל הפורום באתר אורט. בצורה דומה, כאשר הופרו זכויות היוצרים של אתר "על השולחן" בפורומים של אורט על-ידי צד שלישי, החליטו מנהלי האתר לתבוע את הפורומים של אורט.
אולם בתי המשפט קבעו בצורה עקבית כי האחריות של מנהלי אתרים תקום אך ורק אם אלה ידעו על קיומו של הפרסום הפוגעני ולא הסירו אותו כשקיבלו בקשה לעשות זאת מאת הצד הנפגע (בין אם מדובר בלשון הרע ובין אם מדובר בהפרת זכויות יוצרים).
גינת בחר שלא לתבוע את הוצאת שוקן, הפורום המארח; יתר על כן, גינת בחר שלא לדרוש מקפה דה-מרקר להסיר את הפוסט המדובר. אם היה מבקש, סביר להניח שקפה דה-מרקר היו נענים לבקשתו כדי למנוע חשיפה לתביעות משפטיות. מנהלי הקפה נערכו מראש לאפשרות מעין זו - כללי השימוש באתר (וליתר פירוט סעיף 14 בהם) קובעים כי משתמשים לא יפרסמו לשון הרע, וכן מקנה למנהלי האתר את הזכות למחוק תכנים פוגעניים.
דווקא אי הבקשה להסרת התכנים מבלוגו של פרנק, עשוי לפגוע בסיכוייו של גינת בתביעה זו. ייתכן שבית המשפט יסיק כי התנהגותו של גינת, בכך שלא פנה לפורום, מהווה הצהרה כי הוא לא מאמין שהדברים שנאמרו מהווים לשון הרע.
באותו עניין, ישנו דבר מה נוסף שעשוי להיות בעייתי במיוחד בתביעתו של גינת. חוק איסור לשון הרע בישראל קובע פיצויים של עד 50 אלף שקל ללא הוכחת נזק, וכפול מכך ללא הוכחת נזק כאשר ישנה כוונה לפגוע; אולם תביעתו של גינת לפיצוי בגובה מיליון שקל מפרנק עשוייה להיות בעוכריו כאשר גינת אינו מפרט את נזקיו. התביעה עשויה להידחות או שגינת יידרש לפרט נזקיו, כמו שארקדי גאידמק נדרש כאשר תבע את יוסי שריד בסכום שערורייתי של 45 מיליון שקל.
גם בקשתו של גינת לפרסום התנצלות לא צפויה להתקבל על-ידי בית המשפט. אין בסמכותו של בית משפט שלום, אליו פנה גינת, להוציא צו המחייב את פרנק להתנצל. סמכות כזו מצויה רק בידיו של בית המשפט המחוזי.