"ליקויים בשחרור רוצחי דני כץ"
במכתב ששלחה למש' המשפטים, טוענת משפ' כץ: בהחלטה לקצוב העונש קיימים סימני שאלה רבים

אלה הם רק חלק מסימני השאלה שעולים מהליך קציבת עונשם של רוצחי הנער, דני כץ ז"ל, כפי שעולה ממכתב שהעבירו היום בני משפחתו באמצעות עו"ד יעקב וינרוט.
לפני כחודש הודיע פרס על החלטתו לקצוב את עונשם של רוצחי הנער דני כץ ז"ל. הנשיא החליט לקצוב את עונשם של מחמד ג'נאמה, פתחי מחמד ועלי גנאיים ל-30 שנות מאסר, בעוד שעונשם של אחמד קוזלי ועטאף סביחי נקצב ל-45 שנות מאסר, כיוון שאלו הורשעו ברצח נוסף של החיילת דפנה כרמון.
בני משפחת כץ נדהמו לשמוע על ההחלטה לקצוב את עונש הרוצחים מהתקשורת, מבלי שנעשתה אליהם פנייה כלשהי בנושא. כשהשמיעו את טענותיהם בפני ועדת החוקה, ציינה מנהלת מחלקת החנינות במשרד המשפטים, עו"ד איימי פלמור, כי חוסר יידוע בני המשפחה הוא אכן תקלה, אך אין הדבר פוגם בהחלטה.
היום, לאחר שקיבלו בני המשפחה את המסמכים הרלוונטיים להחלטת הנשיא פרס, הם נדהמו לגלות סימני שאלה רבים שעולים ממסמכים אלו, סימני שאלה אותם הם העלו במכתב ארוך ומפורט שנשלח לגורמים הקשורים בקבלת ההחלטה.
הנקודה הצורמת ביותר אותה העלו בני המשפחה מתייחסת לכך שוועדת השחרורים המיוחדת נתנה לסניגורם של הרוצחים 45 דקות כדי לטעון בפניהם, אולם אף אחד מחברי הוועדה לא טרח ליידע את משפחת כץ ולזמנם להשמיע טיעוני נגד, זכות שעומדת להם לפי חוק זכויות לנפגעי עבירה.

"לדאבוננו,
אי זימון בני המשפחה הוביל לטענתם, לטעות משפטית קריטית ביותר. הוועדה שמעה את טיעוניו של עו"ד פלדמן, שלפיהם יש לקצוב את עונשם של הרוצחים לפי החוק הישן (שנהג להעמיד את עונש מאסר העולם על 24 שנים). אולם, אם היו מזמנים את בני המשפחה היו מגלים שהפסיקה אינה מסכימה עם גישה זו.
לטענת בני המשפחה, חברי הוועדה היו חלוקים בדעתם בעניין קציבת עונשם של מחמד ג'נאמה, פתחי מחמד ועלי גנאיים. בעוד ששניים מהם חשבו שיש להעמיד את עונשם על 30 שנות מאסר, סברו שני חברים נוספים כי יש לקצוב את עונשם ל-35 שנים.
בעקבות סימני שאלה אלו והטעויות המשפטיות שגילו בני המשפחה, הם פנו הבוקר באמצעות עו"ד וינרוט לכל הגורמים העוסקים בסוגיה כדי לשמוע את עמדתם. בנוסף, הם ביקשו שלא יינקטו צעדים נוספים, עד לאחר שישמעו את טענותיהם.
מלשכת שר המשפטים, דניאל פרידמן, נמסר כי המכתב התקבל בלשכה והועבר לתגובתה של מנהלת מחלקת החנינות במשרד המשפטים, עו"ד פלמור. לאחר שזו תיתן את תגובתה, ישיב גם שר המשפטים לבני המשפחה.