גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


בג"ץ במלכודת מזוז

מה משמעות החלטת בג"ץ להוציא צו על תנאי בפרשת קצב? עו"ד אופיר צומן עושה סדר. פרשנות

עו''ד אופיר צומן | 26/7/2007 6:40 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
להחלטה החריגה של בג"ץ להוציא צו על תנאי נגד עסקת הטיעון עם הנשיא לשעבר משה קצב, ולהתבטאויות הלא שגרתיות של השופטים בפרשה - עשויות להיות השלכות מעניינות, חשובות ואף דרמטיות על היבטים שונים של מערכת המשפט. עושה רושם שהדיון המשפטי שנערך אתמול בבג"ץ היה רק המחצית הראשונה של הסיפור הגדול יותר. הדרמה האמיתית תהיה אם ייפול בג"ץ לאותה מלכודת ציפיות שבה נפל היועץ המשפטי לממשלה.

הטענה העיקרית שנשמעה נגד מזוז בעקבות החתימה על עסקת הטיעון היתה פער הציפיות בין נוסח טיוטת כתב האישום בהתחלה לבין נוסח עסקת הטיעון בסוף. מה שנתפס כצניחה חופשית מהר אישומים גבוה לתלולית אישומים קטנטנה הוליד ביקורת קטלנית.

באופן אירוני למדי מצוי היום בג"ץ בדיוק באותה סיטואציה. ההתבטאויות מצד השופטים, במיוחד מצד הנשיאה דורית ביניש, והוצאת הצו על תנאי נגד עסקת הטיעון, יוצרים בציבור ציפיות גבוהות לביטולה. אם למרות זאת יאשר בסופו של דבר בג"ץ את עסקת הטיעון כפי שהיא הוא ימצא עצמו בסיטואציה מביכה מאוד שבה הוא גם חפר את הבור, גם נפל לתוכו וגם לא למד לקח ממזוז שעשה את אותו הדבר לפניו. זה כל-כך לא אינטליגנטי, עד שנראה שהדרך היחידה "לצאת בשלום" מהמצב הקיים היא ביטול עסקת הטיעון.
אקט מנהיגותי

פרשת עסקת הטיעון עשויה להוות, דווקא בגלל עיתויה וחשיבותה הציבורית, זירה להפגנת מנהיגות מצד נשיאת בית המשפט העליון. בחודשים האחרונים עומדת מנהיגותה של ביניש במבחן גדול. רבים בתוך מערכת המשפט בוחנים כיצד היא מתפקדת בנעליים הגדולות שהשאיר לה קודמה בתפקיד הנשיא אהרן ברק. יחסיה האישיים עם ראש הממשלה ועם שר המשפטים אינם מהמשובחים.

ההחלטה על הוצאת הצו על תנאי משדרת הגברת התערבותו של בג"ץ בהחלטות היועץ

המשפטי וכמוה כאיתות לאולמרט, שלא יבנה יותר מדי על היועץ המשפטי בענייני החשדות הפליליים נגדו. כמו כן מהווה ההחלטה רמז לשר המשפטים לשים לב מי באמת מנהל את מערכת המשפט בישראל.

ביטול עסקת הטיעון מתיישב היטב עם אקט מנהיגותי הדורש נקיטת פעולה שונה, חריגה, תקדימית ואולי גם מתריסה. כמובן, שיקול המנהיגות כשלעצמו אינו סיבה ראויה לבטל את עסקת הטיעון, אבל הוא עשוי להוות תוספת בעלת משקל מסוים בכוון זה.

חילופי צדדים

כבר במהלך הדיונים בפרשת קצב דווח על אי-הסכמות בין חברי צוות הפרקליטים בפרקליטות בנוגע לעסקת הטיעון. משמעות הצו על תנאי שנתן אתמול בג"ץ היא עוד שלושה שבועות לפחות של ויכוחים פנימיים בפרקליטות בין מצדדי עסקת הטיעון לבין שולליה. כבר הלילה דווח בתקשורת על בכיר (אנונימי) בפרקליטות שיצא להגנת מזוז והפנה אצבע מאשימה כלפי כמה מעמיתיו הפרקליטים, אשר לדבריו הכשילו את מזוז בזדון וממניעים אישיים.

משמעות הוויכוחים הפנימיים מתעצמת נוכח עזיבתו של פרקליט המדינה את תפקידו, דבר שעלול להוסיף לזירה גם מאבקי ירושה. בנוסף, החלטה לבטל את עסקת הטיעון עשויה לערער את "מוסד" עסקאות הטיעון ולהכניס בו אי-ודאות, מה שיקשה עוד יותר על תפקוד הפרקליטות. 

כמו כן הציבו העתירות לבג"ץ באופן פרדוקסלי את אנשי הפרקליטות לצד פרקליטי קצב בהגנה על עסקת הטיעון וכולם ביחד נגד פרקליטי המתלוננות. הדבר דומה לשחקן מכבי תל-אביב שפושט את חולצתו הצהובה, לובש חולצה אדומה ועובר לשחק בהפועל תל-אביב – וכל זה באמצע המשחק בין שתי הקבוצות.

יהיה מעניין לראות כמה מוטיבציה ולהט יהיו לעורכי הדין של הפרקליטות להגן על עסקת הטיעון בפני בג"ץ, בהשוואה למוטיבציה וללהט שהיו להם כשהגנו על המתלוננות בפני פרקליטי קצב. אין ספק - השיא בפרשה עוד לפנינו.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים